Справа № 689/918/26
2-о/689/190/26 
РІШЕННЯ
Іменем України

27.07.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючий-суддя Кульбаба А.В., 
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що на даний час займається оформленням спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчений Кадиївською сільською радою 08 грудня 2022 року та зареєстрований в реєстрі за №16. Він звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. стосовно оформлення спадщини. Нотаріус роз?ясненням від 19 травня 2026 року зазначила, що 19 травня 2026 року до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу звернувся ОСОБА_3 для оформлення спадщини за заповітом після смерті баби - ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчений старостою сіл Кадиївка, Волудринці, Слобідка-Кадиївська, Шевченка Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 08 грудня 2022 року по реєстру за №16. Спадкова справа заведена 26.06.2025 року за №74/2025, номер у Спадковому реєстрі - 74258710). На його усне звернення повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням факту родинних відносин, не може бути видано, оскільки, факт родинних відносин спадкоємця - ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 не підтверджується належними документами, для вирішення відповідного питання, необхідно звернутися до суду. 
В судове засідання заявниця, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, не з`явилася. Представник заявниці подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та відсутність заявниці. 
Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав заяву, в якій поклався на вирішення даної справи на розгляд суду і просив слухати справу у відсутності їх представника.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом  встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03 березня 2025 року), яка проживала в АДРЕСА_1 . 
Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, посвідкою про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 (а.с.6), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 04 грудня 1964 року (а.с.5); свідоцтвом по народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 30 грудня 1993 року) (а.с. 4).
Згідно Виписки №161 від 27 травня 2026 року з Погосподарської книги №2 за 1964 - 1966 р.р. Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про те, що згідно запису Погосподарської книги №2 за 1964-1966 роки по Кадиївській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області особовий рахунок № НОМЕР_5 проживали в с. Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - бабуся, голова двору, ОСОБА_7 квітень 1938 р.н. - зять голови двору, ОСОБА_8 червень 1942 р.н. - дочка голови двору, ОСОБА_5 листопад 1964 р.н.- онук голови двору.(а.с.12).
Крім того, згідно витребуваної спадкової справи заведеної після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем за заповітом є її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією заповіту, який посвідчений Кадиївською сільською радою 08 грудня 2022 року та зареєстрований в реєстрі за №16.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд 
вирішив: 
Заяву задоволити
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА