Справа № 145/1044/26
Провадження №2/145/1049/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"11" серпня 2026 р. селище Тиврів 

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Споживчий центр" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору (оферти) №18.11.2025-100002159 від 18.11.2025 року, кредитодавець ТОВ "Споживчий центр" надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3500 гривень, строком на 140 днів. В свою чергу відповідач взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення не виконала. В зв`язку з цим виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12 600 гривень 00 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 500 грн., по процентам в розмірі 4 900 грн., комісії ( пов`язаної з наданням кредиту) в розмірі 700 грн., відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України в розмірі 3500 грн.
Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу позовної заяви в паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень 18 копійок .
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.06.2026 року справу прийнято до свого провадження суддею Копиловою Л.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи належно повідомлена, відзиву до суду не подала. 06.07.2026 року надала заяву про те, що позовні вимоги не визнає, кредит не отримувала, а стала жертвою шахрайських дій, про що нею було подано заяву до ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та надала витяг з ЄРДР.
Судом встановлено, що 18.11.2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 18.11.2025-100002159 . Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 3 500 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 18.11.2025 р. на строк, вказаний в заявці .
Відповідно до умов вказаного договору заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору .
Відповідно до умов кредитного договору № 18.11.2025-100002159 від 18.11.2025 р. позичальнику надається кредит на наступних умовах :
Дата надання/видачі кредиту - 18.11.2025;
Сума кредиту: 3500 грн. 00 коп.
Строк, на який надається кредит - 140 днів з дати його надання.;
Дата повернення (виплати) кредиту - 06.04.2026;
Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування та строку виплати кредиту передбачена. 
Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 
Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі – "Комісія"; економічна сутність – плата за надання Кредиту) – 20% від суми Кредиту та дорівнює 700 грн. 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів. 
Договором не передбачено змін в умовах надання фінансової послуги, щодо якої укладено договір. 
Протягом строку дії договору тарифи та комісія(ії) за фінансовою послугою залишаються незмінними. Кредитодавець не надає додаткових та/або супутніх послуг. 
Сторони домовились, що Позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати Кредиту/його частини та/або Процентів/їх частини та/або Комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України (по тексту даного договору - “проценти річних”). Кредитодавець має право нараховувати вказані проценти річних, починаючи з першого дня прострочення виконання зобов`язання (в тому числі, якщо прострочення виконання виникло до закінчення строку, на який надається кредит) за кожен день прострочення його виконання. Базою нарахування вказаних процентів є сума простроченого грошового зобов`язання, зокрема, сума прострочених Кредиту/його частини та/або Процентів/їх частини та/або Комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором). Проценти річних не нараховуються на прострочені раніше нараховані проценти річних. При цьому сторони домовились, що у випадку, якщо розмір процентів річних, нарахованих за один день прострочення, перевищує 45,50 грн., за даним договором застосовується спеціальна договірна умова по зменшенню процентів річних за відповідний день, а саме розмір річних, які нараховуються за відповідний день, становить 45,50 грн. Також сторони домовились, що проценти річних не нараховуються, якщо сума простроченого грошового зобов`язання є меншою, ніж 100 грн. Сторони домовились, що Кредитодавець має право вільно здійснювати своє право на застосування та отримання процентів річних, зазначених в даному пункті, як щодо повних сум процентів річних, так і щодо їх частин, як застосовуючи їх (повністю або частково), так і не застосовуючи, що є лише реалізацією Кредитодавцем йогоправа і не є зміною умов договору. Сукупна сума процентів річних та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання його зобов`язань (якщо такі встановлені договором) на підставі даного договору, не може перевищувати максимальне обмеження цієї суми, встановленої законом. 
Своїм підписом на договорі відповідач також підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами, в тому числі, й порядком та строками повернення кредиту та сплати процентів, розуміє та зобов`язується їх виконувати.
В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12 600 гривень 00 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 500 грн., по процентам в розмірі 4 900 грн., комісії ( пов`язаної з наданням кредиту) в розмірі 700 грн., відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України в розмірі 3500 грн.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Між сторонами у справі було укладено кредитний договір. Сторони договору погодили, зокрема, процентну ставку, комісії, відсотки в установленому порядку, що відповідає принципу свободи договору.
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, допустивши прострочення сплати визначених кредитним договором строкових платежів.
Таким чином, право кредитора на отримання визначених кредитним договором платежів повернення тіла кредиту, сплату процентів, комісії, відсотків було порушено відповідачем.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов`язань за укладеним з позивачем кредитним договором №18.11.2025-100002159 від 18.11.2025 року  добровільно виконав, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед позивачем у загальній сумі 12 600 грн., суд приходить до висновку, що дану заборгованість слід стягнути на користь позивача в повному обсязі.
При цьому, суд зазначає, що звернення відповідачки до поліції з приводу вчинення відносно неї шахрайських дій, не спростовує висновків суду щодо укладення нею кредитного договору, отримання за ним кредитним коштів та факту наявності заборгованості за укладеним кредитним договором.
Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 2 662,40 грн. та витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу позовної заяви в паперовій формі листом з описом вкладення в розмірі 120,18 грн., відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В: 

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №18.11.2025-100002159 від 18.11.2025 року в розмірі 12 600 ( дванадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 500 грн., по процентам в розмірі 4 900 грн., комісії ( пов`язаної з наданням кредиту) в розмірі 700 грн., відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України в розмірі 3500 грн.; а також сплачений судовий збір в сумі 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу позовної заяви в паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень 18 копійок .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 11.08.2026 року.

Суддя Копилова Л.  В.