Справа № 373/323/25
Провадження № 3/373/1/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року       м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вищевказаний адміністративний матеріал.
Постановою суду від 16.07.2025 провадження у справі було зупинено до припинення розшуку ОСОБА_1 або оголошення його померлим відповідно до законодавства.
Із сповіщення № 6021 від 24.03.2025 командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 та копії сповіщення сім`ї № 165 від 26.03.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 слідує, що її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 31.05.2024, зник безвісти 17.03.2025 при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Гончарівка Курської області.
22.05.2026 на запит суду надійшло повідомлення від Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області від 20.05.2026 за №614/22.7-31а про те, що у відділі відсутній актовий запис про смерть щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, частиною 6 статті 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 зник безвісти при виконанні бойового завдання, дані про його розшук або смерть відсутні, строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплив, суд вбачає за доцільне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 335 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        В. В. Хасанова