Справа № 472/737/26

Провадження №3/472/269/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року	с-ще Веселинове 	

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за  ч. 4 ст. 121  Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ: 

02.07.2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 615728 від 15.03.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якого вбачається, що 15.03.2026 року о 17:52 годині по вул. Одеській в с-щі Веселинове ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, днз НОМЕР_1 з відсутнім правим боковим дзеркалом, чим порушив п.п. 31.4.7а.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 615728 від 15.03.2026 р. (а.с. 1), фотофіксацією ( а.с.6).
Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Правопорушення було вчинено 15 березня 2026 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 615728 від 15.03.2026 року. До Веселинівського районного суду справа надійшла 02 липня 2026 року та розглянута 20 липня 2026 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Оскільки на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 251, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови. 

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський