ПОСТАНОВА
про виправлення описки
Справа № 505/2978/26
Провадження № 3/505/1079/2026

27.08.2026        м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 27.08.2026 у справі № 505/2978/26, провадження № 3/505/1079/2026, матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернуто органу, який їх направив, для належного оформлення та усунення зазначених у мотивувальній частині постанови недоліків.
Разом з тим під час виготовлення зазначеної постанови у її тексті допущено описки, а саме: неправильно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та номер протоколу про адміністративне правопорушення.
Так, у вступній та мотивувальній частинах постанови помилково зазначено прізвище особи як « ОСОБА_2 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ».
Крім того, у мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково зазначено номер протоколу про адміністративне правопорушення «ЕПР1 № 7723457 від 19.07.2026», тоді як правильним є «ЕПР1 № 723457 від 19.07.2026».
Зазначені помилки є очевидними технічними описками, які виникли під час письмово-вербального викладення судового рішення та не змінюють його змісту, висновків суду або суті прийнятого рішення.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна, мимовільна, випадкова граматична помилка в судовому рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладення.
До описок, зокрема, належить неправильне написання прізвищ, імен, номерів документів та інших реквізитів, які не змінюють змісту судового рішення, але мають значення для його правильного оформлення та ідентифікації учасників провадження і матеріалів справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені у постанові від 27.08.2026 описки, зазначивши правильне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та правильний номер протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що зазначені описки мають технічний характер, є очевидними та не впливають на зміст прийнятого судом рішення, суд вважає, що вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283–285 КУпАП, за аналогією закону - ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у постанові Подільського міськрайонного суду Одеської області від 27.08.2026 у справі № 505/2978/26, провадження № 3/505/1079/2026, про повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вважати вірним:
-у вступній та мотивувальній частинах постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - «  ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного «  ОСОБА_2 »;
-у мотивувальній та резолютивній частинах постанови номер протоколу про адміністративне правопорушення - «ЕПР1 № 723457 від 19.07.2026» замість помилково зазначеного «ЕПР1 № 7723457 від 19.07.2026».
Інші положення постанови Подільського міськрайонного суду Одеської області від 27.08.2026 залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області    Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ