УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
справа № 361/2049/26
провадження № 2/361/997/26
24.06.2026
РІШЕННЯ
Іменем України 

24 червня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: 	Петришин Н.М.,	
за участю секретаря	Гриценко А.М.,	

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача
У лютому 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно. 
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,1300 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,1600 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані у АДРЕСА_1 . За життя, 30 січня 1997 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах кожному. Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 17 лютого 2026 року позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частини земельних ділянок площею 0,1300 га та площею 0,1600 га. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами позивачу відмовлено, оскільки за життя спадкодавець право власності на це нерухоме майно не оформив. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року у цивільній справі № 361/7016/13-ц позов ОСОБА_2 задоволено, визнано за нею право власності на 1/2 частку спірного житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами. 
У зв`язку з неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку «А-1», загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 27,1 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами: літня кухня-сарай – «Б», погріб – «В», вбиральня – «Г», колодязь – «К» та огорожа – «N», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяви, інші процесуальні дії у справі 
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника позивача – адвоката Бойко Л.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, в якій адвокат позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.
Третя особа - Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи селищна рада повідомлялася належним чином.
Обставини справи, що встановлені судом
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 грудня 2011 року Виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно заповіту, посвідченого 30 січня 1997 року секретарем виконкому Руднянської сільської ради Броварського району Київської області Ковальчук Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 5, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме йому і на що він матиме право, заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах кожному.
За змістом Довідки № 22, виданої 19.02.2026 Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований його син – ОСОБА_1 .
Відтак, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 належав, зокрема, житловий будинок, побудований у 1956 році, загальною площею 70,3 м2, житловою площею 27,1 м2 із господарськими будівлями та спорудами: літня кухня-сарай, погріб, вбиральня, колодязь та огорожа, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 зазначеного спірного нерухомого майна підтверджується довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області № 148 від 03 квітня 2012 року, витягом із погосподарської книги за 2011-2015 роки, з яких вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті значився головою домогосподарства у АДРЕСА_1 , технічними паспортами на житловий будинок, виготовленими у 1990 і 2012 роках.
Згідно із технічною документацією на спірний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого значиться ОСОБА_3 , вбачається, що за цією адресою знаходяться: збудований у 1956 році житловий будинок, позначений “А-1”, загальною площею 70,3 м2, житловою площею 27,1 м2 із господарськими будівлями і спорудами: літня кухня-сарай – “Б”, погріб – “В”, вбиральня – “Г”, колодязь – “К” та огорожа – “N”.
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2013 року у цивільній справі № 361/7016/13-ц за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку “А-1”, загальною площею 70,3 м2, житловою площею 27,1 м2 із господарськими будівлями та спорудами: літня кухня-сарай – “Б”, погріб – “В”, вбиральня – “Г”, колодязь – “К” та огорожа – “N”, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17 лютого 2026 року позивачу ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 1-352 та № 1-354, щодо набуття ним прав у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1300 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; а також на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1600 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Листом завідувача Другої броварської державної нотаріальної контори Лідії Юхти № 294/02-14 від 17.02.2025 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на будинок.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
За приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За змістом положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який прийняв належну йому частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 , якому належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1 , а відповідач визнала позов, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 328, 392, 1217, 1218 ЦК України, ст. ст. 206, 263-265, 274, 352 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в : 
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку «А-1», загальною площею 70,3 кв.м., житловою площею 27,1 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами: літня кухня-сарай – «Б», погріб – «В», вбиральня – «Г», колодязь – «К» та огорожа – «N», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ – 04363834, адреса місцезнаходження: вул. Бобрицька, буд. 1, с-ще Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН