Справа №203/7653/26
Провадження №3/0203/1159/2026

ПОСТАНОВА
30 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Качаленко Г.В. розглянув матеріал, що надійшов з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Центрального районного суду міста Дніпра надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.
Присутність особи, яка притягається до відповідальності у вказаній категорії справ є обов`язковою.
Разом з тим, у зв`язку з неналежним оформленням матеріалу, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про день, час і місце розгляду справи та прийняти законне рішення. 
Так, матеріал не містить повної інформації про особу, яка притягається до відповідальності, зокрема точної адреси її місця проживання. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД 068566 від 07.07.2026 як адресою реєстрації, так і фактичним місцем проживання вказано лише будинок АДРЕСА_2 .
Оскільки зазначений об`єкт є багатоквартирним житловим будинком, відсутність у протоколі відомостей про номер квартири унеможливлює належне повідомлення особи про дату, час і місце судового засідання.
За змістом статті 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до положень Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративні правопорушення № 566 від 02.07.2016 зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вищевикладені обставини унеможливлюють додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи і порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У зв`язку з викладеним, враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, слід повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 254, 256 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення та зазначення квартири проживання особи, яка притягається до відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Качаленко