ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1391/26 
провадження №3/691/509/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року | Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 474520 від 12.08.2026, ОСОБА_1 12.08.2026 близько 10.00 год., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме словесно погрожував.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. У матеріалах справи наявне письмове пояснення останнього про те, що він проживає з ОСОБА_2 та її дітьми. 12.08.2026 близько 10.00 год. у нього виник конфлікт із її сином ОСОБА_3 , який стрибав перед телевізором та на якого він на кричав і вдарив рукою, тілесних ушкоджень не наносив. 
Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. 
Із письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона проживає разом із ОСОБА_1 та своїми дітьми. 12.08.2026 о 10.00 год. ОСОБА_1 спричинив фізичний біль її синові, тілесних ушкоджень не наносив.
Пояснення ОСОБА_2 узгоджуються із поясненнями ОСОБА_1 , а саме, що домашнє насильство було застосовано відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 – закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя | Л. В. Подорога