СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/985/26
Провадження № 2/306/928/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року    м. Свалява 

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Якубовської С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 разом із іншими членами своєї сім?ї, а саме: чоловіком ОСОБА_3 та двома доньками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 отримали у власність (приватизували) квартиру АДРЕСА_1 . Приватизація проводилася у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від фонду комунального майна, про що було видано свідоцтво про право власності від 05.04.1994 року. Частки у квартирі були розділені за рішенням Свалявського районного суду від 21.04.2022 року у справі №306/341/22. В обгрунтування доводів вказує, що чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка, його частку успадкувала донька ОСОБА_2 , а частка доньки ОСОБА_5 залишилася неуспадкованою. Просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті доньки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники в судове засідання не з`явилися. 
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити (а.с. 32).
Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає, щодо задоволення заявлених вимог позивачем не заперечує (а.с.31).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів)що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2021 року, відповідний актовий запис №344, проведений Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - ОСОБА_3 (чоловік позивачки та батько відповідачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.07.2016 року, відповідний актовий запис №129, проведений Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - ОСОБА_4 (донька позивачки та сестра відповідачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).
За приписами ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України). Позивачем на обгрунтування заявлених вимог надано: копія свідоцтва на право власності на квартиру від 05.04.1994 року, згідно якого квартира за адресою АДРЕСА_2 належала на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; копія рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.04.2022 року, згідно якого визначено за співвласниками квартири АДРЕСА_1 частки у спільній сумісній власності у рівних частинах по частини кожному; копії заповітів від 04.10.2016 року, посвідчених приватним нотаріусом Свалявської нотаріальної контори Ляшенко А.Г., згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заповіли своїй дочці ОСОБА_2 належні їм частки квартири за адресою АДРЕСА_2 ; копія свідоцтва про право на спадщину заповітом від 13.12.2024 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Свалявської ДЛНК, спадкова справа №48/2022; копії витягів з Державного реєстру речових прав; копія технічного паспорту (реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01:4279-0292-5806-1313) із планом квартири та характеристикою від 12.08.2024 року; копія довідки від 20.05.2026 року, виготовлена ФОП ОСОБА_8 , про інвентаризаційну вартість квартири (в цінах 2026 року) за адресою:  АДРЕСА_2  у розмірі 95455 грн. (а.с.9, а.с.14, а.с.16-25).
Суд повторно не досліджує на не перевіряє докази щодо обставин, які вже не потребують доказування (є доведеними). Суд бере їх до уваги як встановлений факт та немає сумнівів у достовірності такої позиції.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву (вх.№5201), згідно якої не заперечує щодо визнання за мамою ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с.31).
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За приписами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
За приписами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно” - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави; ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивачка має право на спадкове майно за законом після смерті доньки, з урахуванням того, що відповідачем заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано та відповідач не заперечє щодо визнання права власності на частку ОСОБА_4 за мамою ОСОБА_1 (позивачем), що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає позов обгрунтованим та доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 12, 18, 81, 200, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. 15, 392, 1216, 1218, 1223, 1296, 1297 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування — задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/4 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ П.І.Уліганинець 
16.09.2026 року.