Справа № 453/956/26
№ провадження 2/453/816/26

Р І Ш Е Н Н Я  
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

07 липня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судового засідання – Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

20.05.2026 року ОСОБА_1 в собі свого представника – адвоката Змінчак Лідії Василівни звернулась в суд з позовною заявою до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу, позначений у технічному паспорті літерою «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: погріб – літера «Ж», сарай – літера «Л», колодязь – №2, загальною площею – 52,1 кв.м., житловою площею – 32,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця – ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 22.05.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 02.07.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позовну заяву позивачка обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина на майно, до складу якої увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться адресою: АДРЕСА_1 . 
Зазначає, що спадщину прийняла після смерті батька шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки як на день смерті батька проживала разом з таким та вела з ним спільне господарство. Після смерті батька продовжила проживати у спірному будинку та нести витрати по його утриманні. 
26.03.2026 ОСОБА_1 подала у Сколівську державну нотаріальну контору заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті  ОСОБА_2 , однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі такого у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Позивачка – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але попередньо її представником – адвокатом Змінчак Л.В. було подано до суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі довірителя, зазначивши про те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. 
Відповідач – Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області в судове засідання явку представника не забезпечила, але попередньо від секретаря сільської ради М. Арендач надійшла до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони відповідача. 
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки – ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20.05.2025 Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у відповідності до актового запису № 1.
Про родинні відносини позивачки з батьком свідчить наступне.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.05.2025 Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №29), батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 06 серпня 1983 року Славською селищною радою Сколівського району Львівської області (актовий запис №16), 06 серпня 1983 року між ОСОБА_5 укладено шлюб та присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_6 ».
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №175, виданої 14.05.2026 Плав`янським старостинським округом №6 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту не складав. 
Про відсутність заповіту в Спадковому реєстрі також свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформована 26.03.2026 Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області за №84659952.
Згідно погосподарського обліку Плав`янського старостинського округу № 6, в погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки на день смерті гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зять), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (онука). 
Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління спадковим майном в розумінні нормст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що підтверджується наступним. 
Згідно довідки №176, виданої 14.05.2026 Плав`янським старостинським округом №6 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала в АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вели спільне господарство.
Згідно довідки №177, виданої 14.05.2026 Плав`янським старостинським округом №6 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доглядає та зареєстрована в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , які б звертались до Сколівської державної нотаріальної контори, відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованою 26.03.2026 Сколівською державною нотаріальною конторою за № 84659973.
26.03.2026 ОСОБА_1 було подано у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька – ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі вказаної заяви державним нотаріусом було заведено спадкову справу за № 56/2026, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованим 26.03.2026 Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області за № 84660057.
Згідно листа завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області В. Батлюк № 275/01-14 від 07.05.2026, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 02.04.2026 Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, а також довідки №1083 від 24.04.2026 вбачається, що загальна площа спірного житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позначеного у технічному паспорті літерою «А-1», збудованого у 1955 році, становить 52,1 кв. м., з них житлова площа - 32,9 кв. м. Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі та споруди: погріб – літера «Ж», сарай – літера «Л», колодязь - №2. Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 227 130 грн. 
Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ, право власності на вище зазначений об`єкт нерухомого майна було зареєстровано за гр. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.09.1989 виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №255 від 21.09.1989 зареєстрованого в реєстровій книзі Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації №1 за реєстровим номером №172.
Згідно виписки з погосподарської книги с. Плав`я, згідно запису №208 в погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки с. Плав`я Стрийського району Львівської області, що зберігається в Плав`янському старостинському окрузі№6 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, будинок по АДРЕСА_1 , та господарські будівлі в с. Плав`я Стрийського району Львівської області рахувалися за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом з`ясовано, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.09.1989 виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №255 від 21.09.1989 зареєстрованого в реєстровій книзі Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації №1 за реєстровим номером №172. Однак оригінал вказаного свідоцтва було втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документу свідчить оголошення у ЗМІ, а саме у газеті «Гомін волі» про те, що втрачене свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_2 25.09.1989 виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів згідно рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №255 від 21.09.1989 зареєстрованого в реєстровій книзі Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації №1 за реєстровим номером №172, вважати недійсним.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що ОСОБА_2 за життя належав на праві приватної власності житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак позивачка набула право власності на цей будинок, як на спадкове майно після смерті батька  ОСОБА_2 . 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , - право власності на житловий будинок садибного типу, позначеного у технічному паспорті літерою «А-1», з господарськими будівлями та спорудами: погріб – літера «Ж», сарай – літера «Л», колодязь – №2, загальною площею – 52,1 кв.м., житловою площею – 32,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця – ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Європейська, 24, с. Козьова Стрийський район Львівська область, код ЄДРПОУ 04370455.

Суддя