ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО  Справа № 159/2233/26 
Позовне провадження Провадження № 2/170/235/26

Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2026 року сел. Шацьк 

Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судових засідань - Остапчук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Талашко Інни Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
16 квітня 2026 року представник позивача звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 2011 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що сімейні відносини між сторонами не склалися, у 2016 році вони припинили спільне проживання. Після цього позивачка разом з сином переїхала проживати до своєї матері у сел. Шацьк, де зареєстрована на даний час. 
У 2021 році ОСОБА_1 почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 .
Разом із нею за цією адресою проживали всі її діти, у тому числі син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09 вересня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Від цих відносин у них народилась малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, ОСОБА_1 має ще одну дочку - ОСОБА_6 , запис про народження якої вчинено відповідно до статті 135 СК України.
23 червня 2022 року рішенням Шацького районного суду Волинської області визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 із матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач відмовляється добровільно приймати участь в утриманні сина.
Тому, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3000 грн., але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 
Представником відповідача адвокатом Москалюк О.О. подано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач позов визнає частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач на даний час перебуває у вкрай тяжкому матеріальному становищі, він є непрацездатним, особою з інвалідністю 1 групи, розмір його пенсії становить лише 1887,50 грн. Такий розмір пенсії він отримує, оскільки з нього відраховують 50 % розміру пенсії, як заборгованість по виконавчому провадженню ВП № 49234966 (заборгованість по аліментах на старшу дитину відповідача). Сукупний розмір заборгованості по даному виконавчому провадженні станом на 02.07.2026 становить 58848,43 грн. Із врахуванням того, що кожен місяць з відповідача будуть відраховувати 50 % пенсії, що становить 1887,50 грн., то заборгованість з нього будуть відраховувати ще 31 місяць, а це майже три роки. Тобто відповідач, ще майже три роки буде отримувати 50 % своєї пенсії, у зв`язку з чим він не взмозі сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 3000 грн., як цього просить позивач. Також відповідач просив звільнити його від сплати судового збору згідно п. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", та, відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, звільнити його від сплати витрат на професійну правничу допомогу.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Талашко І.М. в судове засідання не з`явились, позивач подала клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Москалюк О.О. в судове засідання не з`явились, у відзиві просили справу розглянути у їх відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. 
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов потрібно задовольнити частково на таких підставах. 
Суд установив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 
Крім того, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, а також, те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01 січня 2026 року Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» для дітей віком від 6 до 18 років - 3512 грн.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи. Розмір його пенсії з квітня 2026 становить 1887,50 грн. в місяць. Також, з виконавчого провадження серії ВП №49234966 вбачається, що сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів по даному виконавчому провадженні станом на 02.07.2026 становить 58848,43 грн. Стягувачем у даному провадженні є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. 
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, відповідач позов визнав частково, тому, враховуючи обставини, викладені у відзиві, суд вважає, що позов потрібно задовольнити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1800 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.04.2026, до досягнення дитиною повноліття. 
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про стягнення аліментів, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивачі звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи у усіх судових інстанція - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 даного закону, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 247, 258, 263-268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.04.2026 до досягнення дитиною повноліття. 
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. компенсувати за рахунок держави.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Повне найменування сторін та учасників справи: Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук