КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5847/25
Провадження № 2/488/1353/26 р.

РІШЕННЯ
Іменем України

01.09.2026 року        м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Щеглової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
31.12.2025 ОСОБА_1 , через представника - адвоката Мензака Юлія Юлійовича, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.09.1994 Корабельним районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Миколаєва, актовий запис № 452.         В обґрунтування позову зазначала, що фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинилися через несумісність поглядів на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім`ї. Спільне господарство сторони не ведуть. Подружніх відносин не підтримують, понад вісім років мешкають окремо. Подальше спільне життя між ними неможливе. Сім`я розпалася остаточно.              У шлюбі у сторін неповнолітніх дітей немає.       Спір щодо спільного майна між сторонами на сьогодні відсутній.    Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.03.2026 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.   Копію ухвали надіслано сторонам.         Одночасно відповідачу роз`яснено, що у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження подати на адресу суду заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а у п`ятнадцятиденняий строк відзив на позов.        Відповідач у встановлені судом строки відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.            Відповідно до частини 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.         Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на таке.    Судом встановлено, що 17.09.1994 Корабельним районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Миколаєва між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 452 від 17.09.1994 та видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .     У шлюбі у сторін неповнолітніх дітей немає.       Спір щодо спільно нажитого майна відсутній.       Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.     Статтею 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.           При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.       При цьому суд також враховує, що рішення сторонами прийнято з усвідомленням його наслідків.          Крім того, згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.       Судом було встановлено, що під час реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 » і виявила бажання після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 ».       З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити зазначений позов про розірвання шлюбу.           Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.             Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.         Керуючись ст.ст. 206, 258-259, 263-265, 274-275, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.09.1994 Корабельним районним відділом реєстрації актів громадянського стану міста Миколаєва, актовий запис № 452.    ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище – « ОСОБА_4 ».   Копію рішення направити до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.          Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.            Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.  Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.        Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.              Повне найменування сторін та інших учасників справи:     Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично мешкає, як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;          Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя          Я.В. Щеглова