Справа № 750/1535/26
Провадження № 2/750/1623/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Кулініча Ю.П.,
за участю секретаря Литвин Д.В.,
позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, 

в с т а н о в и в: 

у лютому 2026 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. 
Позов мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який у подальшому був розірваний. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Національному університеті «Чернігівська політехніка» на денній формі навчання, з 01 вересня 2025 року по 30 червня 2029 року. Позивач забезпечує сина матеріально, а відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча має стабільний щомісячний дохід. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Ухвалою суду від 02 липня 2026 року прийнято до провадження судді Кулініча Ю.П. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
21 травня 2026 року до суду надійшли пояснення, відповідно до яких відповідач просить позов задовольнити частково, стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки всіх видів доходу щомісяця, на період його навчання у Національному університеті «Чернігівська політехніка», але не більше як до досягнення ним 23 років, оскільки відповідач перебуває у шлюбних відносинах з цивільною дружиною та має на утриманні матір пенсіонеркою та особою з інвалідністю 2 групи.
26 травня 2026 року позивач подала до суду відповідь на відзив у якій вказує, що відповідач вона здійснює оплату за навчання сина, а відповідач не бере участь у витратах на утримання сина. Відповідачем не подано документи, які підтверджують втрату працездатності чи неможливість отримувати дохід та виконувати обов`язок щодо утримання дитини, як і не подано жодних доказів, що на його утриманні перебуває його матір, яка є приватним нотаріусом, а також отримує пенсію та проживає окремо від відповідача.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд у його відсутність.
Судом встановлено, що сторони по справі 01 вересня 2007 року уклали шлюб, який 16 серпня 2021 року було розірвано судом.
Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 навчається у Національному університеті «Чернігівська політехніка» з 01 вересня 2025 року до 30 червня 2029 року на денній формі навчання за рахунок коштів фізичної особи, що підтверджується відповідною довідкою від 28.01.2026 № 2910.
Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується витягом з реєстру територіальних громад №2026/001801002 від 04.02.2026.
Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи та отримує дохід, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість утримувати свого повнолітнього сина, тому з нього необхідно стягнути аліменти.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача, суд враховує наступне.
Відповідно до довідки Чернігівського апеляційного суду №7-10/8/2026 від 20.05.2026 ОСОБА_2 працює в Чернігівському апеляційному суді на посаді помічника судді та його заробіток з травня 2025 року по квітень 2026 року складає 475 144,59 грн., середній заробіток 39 595, 38 грн.
З копій пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , довідки МСЕК №790888, свідоцтва про народження від 08.11.2016, медичних документів відповідача вбачається, що відповідач має складний стан здоров`я та матір-інваліда.
Отже, враховуючи обов`язок батьків утримувати дитину та вимоги закону, а також, беручи до уваги, довідку майновий стан відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною 23 років.
Крім того, на підставі ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України та ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково. 
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, на період його навчання у Національному університеті «Чернігівська політехніка» до 30 червня 2029 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи з 09.02.2026. 
У іншій частині позову відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_2 1331 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.П.Кулініч