Справа № 3-1849/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України

05 жовтня 2011 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 15.09.2011 року за ст.187 ч.2 КпАП України –штраф –200 грн., 
за ч.2 ст.187 КпАП України, - 
ВСТАНОВИВ:

25.01.2011 року постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано обме-ження, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. до 6 год., відвідувати кафе, ресторани та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив, з`являтись в громадських місцях у нетверезому стані та порушувати громадський порядок і зобов`язано реєструватись в Могилів-Подільському МВ УМВС один раз на місяць.
01.10.2011 року, біля 22 год. 30 хв., 02.10.2011 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.01.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КпАП України, а саме: порушення правил адміні-стративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.2 ст.187 КпАП України визнав повністю по двом епізодам, пояснивши, що вчинив дані правопорушення, в зв`язку з тим, що був на підробітках.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного право-порушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміні-стративної відповідальності, не працює, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставинами, що пом`якшують його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Оскільки справи про правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно одним органом, відповідно до ст.36 КпАП України на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 32, 36, ч.2 ст.187, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: