УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №285/5432/25 Головуючий у 1-й інст. Коцюба О. М. 
Номер провадження №33/4805/1288/26
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП  Доповідач Костюкович С. І. 
ПОСТАНОВА

26 серпня 2026 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Костюкович С.І., розглянувши клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його апеляційною скаргою на постанову Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 03 серпня 2026 року щодо  ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 03 серпня 2026 року щодо нього за ч.1 ст.130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин 31.08.2026р.
В апеляційній скарзі особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просить здійснювати судовий розгляд справи в режимі відеоконференції із Звягельським міськрайонним судом Житомирської області за його участю.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, суд вважає за можливим застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України
Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення безперешкодного доступу до правосуддя, оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . 
Керуючись ст.294 КУпАП України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити.
Провести апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 03 серпня 2026 року щодо нього за ч.1 ст.130 КУпАП, розгляд якої призначено на 10 годину 30 хвилин 31 серпня 2026 року в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Звягельським міськрайонним судом Житомирської області з участю ОСОБА_1 .
Копію постанови надіслати особі, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для відома та Звягельському міськрайонному суду Житомирської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: