Справа № 405/5916/26
3/405/892/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , громадянин України, солдат, стрілець-санітар відділення охорони, взводу охорони, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Кропивницького з УПП в Кіровоградській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення ОДК №168 від 25.08.2026 та ОДК №169 від 26.08.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 28.08.2026 об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справи: №405/5916/26, провадження №3/405/892/26; №405/5923/26, провадження №3/405/893/26), визначено об`єднаній справі номер №405/5916/26, провадження №3/405/892/26.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДК №168 від 25.08.2026: 25 серпня 2026 о 10 годині 00 хвилин під час роботи групи оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 для перевірки документів та вручення повісток резервістам за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений солдат ОСОБА_1 , з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, чим чинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. 
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДК №169 від 26.08.2026: відповідно до наказу № 236 від 24.08.2026, а саме п.п. 1.1 уповноваженою особою на перевірку документів та вручення повісток резервістам групи № 12 (м. Кропивницький) від ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено солдата ОСОБА_1 . Так, 25 серпня 2026 о 10 годині 00 хвилин під час роботи групи оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_4 для перевірки документів та вручення повісток резервістам за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений солдат ОСОБА_1 , з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння. 25.08.2026 солдат ОСОБА_1 будучи визначеним уповноваженою особою на перевірку документів та вручення повісток резервістам групи № 12 (м. Кропивницький) від ІНФОРМАЦІЯ_4 не міг виконувати свої обов`язки з виконання завдань визначених Наказом №236, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння у місці несення служби, а саме: АДРЕСА_2 , що призвели до зриву заходів оповіщення, чим чинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП. 
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі та в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. 
Розглядаючи справу по суті, суд враховує таке.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжений і діє на даний час. 
Так, відповідно до положень ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» встановлено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, на території військової частини або в іншому місці роботи (занять), поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди, у тому числі на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.
Отже, у відповідності до положень ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_1 25.08.2026, вважається таким, що виконував обов`язки військової служби.
Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОДК №168 від 25.08.2026, копією паспорта ОСОБА_1 , копією посвідчення про відрядження солдата ОСОБА_1 , копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №242 від 24.08.2026, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №236 від 24.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 25.08.2026, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №00119 від 25.08.2026, у якому вказано, що порушник перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат 3,47 проміле, копією посвідчення № НОМЕР_2 від 02.10.2025, копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, копією сертифіката градуювання алкотестера.
Відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП настає за Недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до Примітки ст.172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.
Згідно з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №236 від 24.08.2026, ОСОБА_1 визначено як особу, яка повинна була здійснювати оповіщення, покладались організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції ,а отже в розумінні положень примітки до ст.172-13 КУпАП, ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення, являвся військовою службовою особою – суб`єктом правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП, що підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОДК №169 від 26.08.2026, копією паспорта ОСОБА_1 , копією посвідчення про відрядження солдата ОСОБА_1 , копією розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №242 від 24.08.2026, копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №236 від 24.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 25.08.2026, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №00119 від 25.08.2026, у якому вказано, що порушник перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат 3,47 проміле, копією протоколу ОДК № 168 від 25.08.2026, службовою характеристикою ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за: ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн; за ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, у відповідності до ст.36 КУпАП, накласти остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.
Керуючись ст.36, 40-1, ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст.172-20, 283, 284, 287 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за:
- ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн;
- ч.2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
У відповідності до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Штраф вноситься за наступними реквізитами: номер рахунку UA368999980313040106000011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тгм.Кропивн/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку 899998, призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням № (номер рішення про стягнення судового збору).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Подільського районного суду 
міста Кропивницького Андрій  Вікторович Волоткевич