Справа № 5-210/2011р.

ПОСТАНОВА
Іменем України

22 серпня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 , 
представника органу виконання покарань: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайон-ного суду подання начальника МРВ КВІ УДДПВП у Вінницькій області про застосування Закону України «Про амністію у 2011 році`стосовно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, розлученої, освіта середня, не працюючої, засудженої 13 травня 2011 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.383 ч.2, ст.384 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік 6 місяців, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 травня 2011 року ОСОБА_5 засуджена за ст.383 ч.2, ст.384 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 
За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, виконувала всі покладені на неї судом обов`язки, нового злочину не вчинила, за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалася. Протягом 1998-2010 років амністія та помилування до неї не застосовувалась.
ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Представник кримінально-виконавчої інспекції Могилів-Подільського району ОСОБА_4 просить подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання задовольнити, оскільки вона зробила для себе належні висновки і більше не порушує вимоги закону.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення подання.
Заслухавши пояснення засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1 п.«в`Закону України «Про амністію у 2011 році`особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, підлягають звільненню від призначеного судом покарання.
Так, під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 нового злочину не вчинила, пра-вопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоювала, на утриманні має не-повнолітню доньку, що дає суду можливість застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2011 році`від 08.07.2011 року.
Керуючись ст.1 п.«в`Закону України «Про амністію у 2011 році»,- 

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1  від покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.05.2011 року за ст.383 ч.2, ст.384 ч.2, ст.75 КК України, в порядку і на умовах передбачених п.«в`ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році»№ 3680-VІ від 08.07.2011 року. 

Суддя: