Справа № 161/7462/26
№2/680/479/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року      селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого судді Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. 
Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 21 вересня 2018 року. Від шлюбу в сторін дітей немає. Спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, зникло взаєморозуміння, що призвело до постійних конфліктів. Між сторонами втрачено почуття любові, поваги та взаємної підтримки. Шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, тому відсутні підстави для застосування заходів примирення. 
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 квітня 2026 року дану справу надіслано за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2026 року дану справу надіслано за підсудністю до Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. 
Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.
21 вересня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб (а.с.3). 
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом. 
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб.
У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. 
Відповідно до положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на те, що шлюб ґрунтується на принципі добровільності та вільній згоді, а позивачка подавши позов виявила намір припинити сімейні відносини, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами буде суперечити її інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. 
Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд стягує з відповідача понесені позивачкою витрати на оплату судового збору в сумі 1331,20 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 вересня 2018 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 1329.
Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 1331 (одну тисячу тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Позивачка:  ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач:  ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя   О.  І.  Яцина