Провадження № 2-о/470/2/26
Справа № 470/1060/25
Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
21 липня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Орлової С.Ф., присяжних Дячук Н.В., Ляпало Ю.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Ляшенко О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні 16 липня 2026 року в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Березнегуватської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, 
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2025 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником -Грінченко І.В., діючої на підставі договору про надання правової допомоги № 01/11/2025 від 01 листопада 2025 року.
В заяві зазначено, що заявник є рідним дядьком ОСОБА_3 та з 1998 року здійснює догляд за племінником, оскільки останній не розуміє значення своїх дій та не керує ними внаслідок психічного розладу. Його було призначено піклувальником ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Висунської сільської ради від 20.11.1998 року, оскільки матір останнього вживала спиртні напої, належних умов проживання не забезпечувала, ніде не працювала. Заявник є єдиним хто здійснює і може здійснювати догляд за хворим племінником. Проживає він разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою не має інших зареєстрованих осіб. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства згідно витягу із акту огляду МСЕК серія МСЕ №119361 від 11.04.1997 року, діагноз: розумова відсталість з нерізко вираженою імбецильністю. Посилаючись на викладене, заявник просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном над ним.
Заявник в судове засідання з`явився, просив задовольнити вимоги заяви у повному обсязі, суду пояснив що ОСОБА_3 , який доводиться йому племінником є інвалідом з дитинства через психічне захворювання, сиротою. З 1998 року він опікується ним та здійснює постійний догляд. ОСОБА_3 проживає в його родинні, під час активних бойових дій вони переїхали до с.Маліївка Баштанського району Миколаївської області, де і проживають по теперішній час. У ОСОБА_4 є окрема кімната, частково він здатний до самообслуговування, члени його родини допомагають з доглядом, агресії він, за належного ставлення, не проявляє. Він був призначений опікуном на підставі рішення сільської ради, раніше племінник недієздатним в судовому порядку не визнавався. Вважав, що наявні передбачені чинним законодавством підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним та призначення його опікуном над ним.
Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заяви ОСОБА_1 не заперечувала ( а.с.110).
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши докази наявні в матеріалах справи суд доходить наступного.
З матеріалів справи убачається, що заявник є рідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36-38). Мати ОСОБА_3 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 02 грудня 2025 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.39).
З копії витягу із акту огляду медико – соціальною експертною комісією серії МСЕ №119361 виданої 11 квітня 1997 року ОСОБА_3 , 1981 року народження є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, безстроково, переогляду не потребує, є недієздатним, діагноз: розумова відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності (а.с.14). 
Заявник та ОСОБА_3 з 29 серпня 2007 року зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання родини заявника (а.с.14-15). Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області 07.11.2025 року №230,231 заявник та його племінник ОСОБА_3 фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7-8). За фактичним місцем проживання заявник характеризується позитивно, проживає з племінником, який є інвалідом з дитинства та якому приділяє багато уваги. Не схильний до вживання спиртних напоїв, приймає активну участь у житті громади (а.с.7).
З копії акту № 36 обстеження житлово- побутових умов проживання від 12.11.2025 року складеного депутатом Березнегуватської селищної ради Зарецьким О. убачається, що заявником за фактичним місцем проживання у АДРЕСА_1 створені належні умови для проживання ОСОБА_3 . Заявник опікується племінником та забезпечує всі його потреби (а.с.5).
Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Висунської сільської ради від 20 листопада 1996 року заявника було призначено піклувальником над неповнолітнім інвалідом з дитинства ОСОБА_3 , 1981 року народження. Підставою для прийняття такого рішення слугувало те, що матір неповнолітнього не працювала, вживала спиртні напої, проживала за рахунок пенсії сина – інваліда, належних умов проживання йому не забезпечувала ( а.с.9).
Відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня» медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 46 (який був дійсним до 22.04.2026 року) ОСОБА_3 , 1981 року народження, який є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного захворювання за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації та здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду ( а.с.17).
За висновком експерта №140 від16 червня 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом – помірною розумовою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок наявного психічного розладу( а.с.98-103).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Частина 1 ст.55 ЦК України визначає,що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У відповідності ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Частиною 1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Крім того, ч.6 вказаної статті визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За поданням органу опіки та піклування Березнегуватської селищної ради щодо доцільності призначення опікуна від 09.12.2025 року №3288/06-18, затвердженого рішенням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради № 623 від 09 грудня 2025 року, є доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 2 групи, у разі визнання його недієздатним (а.с.43-46).
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування суд доходить висновку, що заява заявника про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з призначенням опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 його дядька – заявника по справі ОСОБА_1 .
Вказане рішення суду після набрання законної сили слід направити до виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради, як органу опіки та піклування, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .
Крім цього учасникам справи слід роз`яснити, що рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка булла визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 що відповідно до ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними, підтвердженні відповідним висновком судово – психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 58, 63 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Березнегуватської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення піки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.
Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дядька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та передати ОСОБА_3 йому під опіку.
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним- 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник:
ОСОБА_1 - адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа по справі: орган опіки і піклування Березнегуватської селищної ради: адреса місцезнаходження індекс 56203, Соборно – Миколаївська площа, 10 с-ще Березнегувате Баштанський район Миколаївська область, ЄДРПОУ 04375808.

Суддя С. Ф. Орлова

Присяжні Н.В. Дячук

Ю.О. Ляпало

Повне рішення суду складене 21 липня 2026 року.