Справа № 579/1715/26
2/579/760/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и
27 серпня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді Придатка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.05.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua) було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1552-1431. Вказаний договір разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. 
У відповідності до ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А3072 для підписання кредитного договору №1552-1431 від 12.05.2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 1500 грн. 00 коп., строк кредитування 365 днів, базовий період 28 днів, знижена процентна ставка - 0,40 % в день, стандартна процентна ставка – 1,00 % в день. 
Також Додатковою угодою_№1 від 30.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.
Також Додатковою угодою_№2 від 26.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700,00 грн.
Також Додатковою угодою_№3 від 26.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. 
Також Додатковою угодою_№4 від 27.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн.
Також Додатковою угодою_№5 від 15.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн. 
Також Додатковою угодою_№6 від 25.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.
Також Додатковою угодою_№7 від 27.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2200,00 грн.
Також Додатковою угодою_№8 від 30.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.
Також Додатковою угодою_№9 від 27.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2400,00 грн.
Також Додатковою угодою_№10 від 29.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн.
Також Додатковою угодою_№11 від 14.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6000,00 грн.
Також Додатковою угодою_№12 від 15.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4500,00 грн.
Також Додатковою угодою_№13 від 16.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3500,00 грн. 
Також Додатковою угодою_№14 від 17.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн. 
Також Додатковою угодою_№15 від 19.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн.
Також Додатковою угодою_№16 від 20.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.
Також Додатковою угодою_№17 від 24.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн. 
Також Додатковою угодою_№18 від 01.01.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6000,00 грн.
Також Додатковою угодою_№19 від 26.01.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн.
Також Додатковою угодою_№20 від 27.01.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, а саме: через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім» видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті. 
Відповідач, всупереч умовам кредитного договору, ст.12 Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст.525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України не повернув кредит в повному обсязі, а також не виконав у повному обсязі всі інші свої горошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування, встановленого умовами договору.
Станом на 05.05.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 94526,60 грн., а саме: 34952,58 грн. - заборгованість за кредитом; 30974,02 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 27550,00 грн. – заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України; 1050,00 грн. – забргованість по комісії.
Відповідно до ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 29 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання та витребувано докази.
Представник позивача, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника. Відповідач, належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Вказане відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2025 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1552-1431. Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А3072 (а.с.13-23).
Згідно п.11.12 вказаного договору невід`ємною частиною цього договору є додатки: Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ.
Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) (а.с.24-32), Паспорт споживчого кредиту (а.с.34-36, 37-71), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1552-1431 (Графік платежів за договором) відповідно до Методики НБУ (а.с.32звор.-34) підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) НОМЕР_1 та А8940.
Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювальну кредитну лінію на умовах, визначених цим договором. Кредитодавець відкриває кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором.
Розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту 1500 грн., дата видачі 12.05.2025 р. (п.4.1 договору).
Згідно з п.п. 4.8-4.10 цього Договору базовий період складає 28 календарних днів. Сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною процентною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом. 
Відповідно до п. 4.12 договору строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику, 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 11.05.2026 року. Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. 
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 5573,77 грн. та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом. (п. 4.14 договору).
Відповідно до п.5.1 договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п.4.12 договору.
Також Додатковою угодою_№1 від 30.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.; Додатковою угодою_№2 від 26.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700,00 грн.; Додатковою угодою_№3 від 26.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.; Додатковою угодою_№4 від 27.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн.; Додатковою угодою_№5 від 15.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн.; Додатковою угодою_№6 від 25.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.; Додатковою угодою_№7 від 27.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2200,00 грн.; Додатковою угодою_№8 від 30.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн.; Додатковою угодою_№9 від 27.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2400,00 грн.; Додатковою угодою_№10 від 29.11.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн.; Додатковою угодою_№11 від 14.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6000,00 грн.; Додатковою угодою_№12 від 15.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4500,00 грн.; Додатковою угодою_№13 від 16.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3500,00 грн.; Додатковою угодою_№14 від 17.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.; Додатковою угодою_№15 від 19.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн.; Додатковою угодою_№16 від 20.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.; Додатковою угодою_№17 від 24.12.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн.; Додатковою угодою_№18 від 01.01.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6000,00 грн.; Додатковою угодою_№19 від 26.01.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн.; Додатковою угодою_№20 від 27.01.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1552-1431 від 12.05.2025 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн. (а.с.84-162). 
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за договором та додатковою угодою виконав в повному обсязі.
З довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1552-1431 від 12.05.2025 року ОСОБА_1 (а.с.163) вбачається, що 12.05.2025 року позивач здійснив видачу кредитних коштів за договором №1552-1431 від 12.05.2025 року у розмірі 1500 грн., 30.05.2025 – у розмірі 600.00 грн, 26.06.2025 - у розмірі 700.00 грн, 26.07.2025 – у розмірі 1000.00 грн, 27.07.2025 – у розмірі 1500.00 грн, 15.08.2025 – у розмірі 800.00 грн, 25.08.2025 – у розмірі 600.00 грн, 27.08.2025 – у розмірі 2200.00 грн, 30.09.2025 – у розмірі 600.00 грн, 27.10.2025 – у розмірі 2400.00 грн, 29.11.2025 – у розмірі 1200.00 грн, 14.12.2025 – у розмірі 6000.00 грн, 15.12.2025 – у розмірі 4500.00 грн, 16.12.2025 – у розмірі 3500.00 грн, 17.12.2025 – у розмірі 4000.00 грн, 19.12.2025 – у розмірі 5000.00 грн, 20.12.2025 – у розмірі 1000.00 грн, 24.12.2025 – у розмірі 5000.00 грн, 01.01.2026 – у розмірі 6000.00 грн на № платіжної картки НОМЕР_2 за допомогою системи EasyPay, платежі 1605362994, 1615534773, 1630265896, 1646398979, 1647085205, 1658058215, 1663426834, 1664584576, 1683912493, 1698859675, 1717187816, 1725726421, 1726381876, 1727271683, 1727863278, 1728869553, 1729495973, 1731590804, 1735562578, 26.01.2026 – у розмірі 5000.00 грн на № платіжної картки НОМЕР_3 за допомогою системи EasyPay, платіж 1605362994, а 27.01.2026 – у розмірі 2000.00 грн на № платіжної картки НОМЕР_3 за допомогою системи Tranzzo, платіж 1860227af0fe-4f5dae46-9aa0ab282a98, що також підтверджується довідками ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» та ТОВ «Европейська платіжна система» (а.с.72-82).
За змістом розрахунку заборгованості, станом на 05.05.2026 року (а.с.164-168) заборгованість ОСОБА_1 за договором 1552-1431 від 12.05.2025 року становить 94526,60 грн., а саме: 34952,58 грн. - основний борг; 30974,02 грн. – залишок відсотків; 27550,00 грн. – залишок відсотків за ст.625 ЦК України; 1050,00 грн. – залишок комісій.
Розрахунок заборгованості по кредиту перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свідчить про те, що сума заборгованості по вказаній сумі відповідачем не погашена.
Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно ч.ч.3, 6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, серед іншого, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. 
За змістом ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України
Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.
На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. 
Відповідач взагалі не надав відзиву на позов та доказів того, що він договору не укладав, не отримував грошові кошти, своєчасно та в повному обсязі виконав умови договору та не надав доказів про відсутність заборгованості чи про заборгованість у меншому розмірі.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за процентами річних відповідно до ст.625 ЦК України у розмірі 27550,00 грн., то суд зазначає наступне.
24.12.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким внесені зміни у Закон України «Про споживче кредитування» та скасовано положення про звільнення споживача від відповідальності за прострочення виконання зобов`язань за договорами про споживчий кредит, укладеними пізніше 30-го дня включно з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
У зв`язку з цим виникла суперечність між нормами п. 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», за змістом якого через 30 днів після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» дозволяється встановлення договірної відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, і п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Якщо суб`єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради України проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж цей Кодекс, він зобов`язаний одночасно подати проект закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою України одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Зміни до цього Кодексу можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Цивільного кодексу України.
Тобто усі закони України, які є актами цивільного законодавства, повинні відповідати ЦК України.
В рішенні Конституційного Суду України від 13.03.2012 у справі № 5-рп/2012 вказано: «Виходячи з наведеного Конституційний Суд України вважає, що невідповідність окремих положень спеціального закону положенням Кодексу не може бути усунена шляхом застосування правила, за яким з прийняттям нового нормативно-правового акта автоматично призупиняє дію акт (його окремі положення), який був чинним у часі раніше. Оскільки Кодекс є основним актом цивільного законодавства, то будь-які зміни у регулюванні однопредметних правовідносин можуть відбуватися лише з одночасним внесенням змін до нього відповідно до порядку, встановленого абзацом третім частини другої статті 4 Кодексу».
Таким чином, ЦК України має вищу юридичну силу, тому до цих правовідносин підлягає застосуванню п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, у зв`язку з чим відповідач звільняється від обов`язку сплати на користь позивача заборгованості за процентами річних відповідно до ст.625 ЦК України за прострочення виконання зобов`язання.
Враховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за процентами річних відповідно до ст.625 ЦК України за неналежне виконання зобов`язання за кредитним договором №1552-1431 від 12.05.2025 року у розмірі 27550,00 грн.
Щодо позовних вимог в частині стягнення комісій за видачу кредиту суд зазначає наступне.
Законом України «Про захист прав споживачів» визначено, що послуга - це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб; споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції (пункти 17 і 23 статті 1).
Отже, послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними.
Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 6 вересня 2017року у справі №6-2071цс16.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своєму правовому висновку у постанові від 09 грудня 2019 року в справі № 524/5152/15 (провадження № 61-8862сво18) зазначив, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь банку. Надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самого банку та здійснюється при виконанні прав та обов`язків за кредитним договором, а тому такі дії банку не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику.
Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.09.2024 у справі №479/191/17.
Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що положення кредитного договору №1552-1431 про сплату комісії за видачу кредиту є нікчемними, суперечать положенням статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» і є нікчемними з моменту укладення договору, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на підставі цих положень договору - комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1050,00 грн. задоволенню не підлягають.
За таких обставин, враховуючи викладене, наявність заборгованості у ОСОБА_1 перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1552-1431 від 12.05.2025 року, яка відповідачем не оспорюється, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 65926,60 грн., з яких: 34952,58 грн. - заборгованість за кредитом; 30974,02 грн. - заборгованість за нарахованими процентами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, у розмірі 1856,86 грн. (а.с.189).
Відповідно до ст.ст. 3, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 634, 638, 1048-1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 265, 268, 274, 279, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Кредит Фінанс”, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр Кредит Фінанс” заборгованість за кредитним договором №1552-1431 від 12.05.2025 року в розмірі 65926 (шістедсят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 60 коп., з яких: 34952,58 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 30974,02 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати за сплату судового збору в розмірі 1856 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят шість) грн. 86 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України. 
Суддя | | В.  М.  Придатко