Cправа № 563/1399/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
15.09.2026 року 

Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судових засідань Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, укладений 09 вересня 2014 року.
В позовній заяві вказує, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Проживають окремо більше шести місяців, спільного господарства та бюджету не ведуть.
В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Судом встановлено, що 09 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Виконкомом Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис №1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 вересня 2014 року). Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".
Від спільного проживання мають двох неповнолітню дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Зважаючи на те, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 76-82, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Шлюб, між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 09 вересня 2014 року Виконкомом Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис №1 - розірвати.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:
позивач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Н.А. Загородько