ЄУ № 712/11193/26
Провадження №3/712/3190/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол про адміністративне правопорушення серія ВБА №009566 від 29.07.2026) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 близько 09 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків та не виконала норми безпеки при поводженні з електроприладами та розеткою, в результаті чого її малолітній син допустив ненавмисне самотравмування, а саме в результаті втикання проводу в розетку малолітній ОСОБА_2 , 2023 року народження, отримав ураження струмом. 
Внаслідок цих подій було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВБА №009566 від 29.07.2026 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
За правилами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнала повністю.
Захисник Мисан В.М. у судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння та звільнити особу від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , захисника, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного.
Своїми діями  ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується її поясненнями, наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями від 29.07.2026, довідкою №6343 від 29.07.2026, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області майора поліції Горущенко Ю. від 29.07.2026, фотоматеріалами. 
Разом з тим, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, зокрема те, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків було створено небезпечні для життя та здоров`я малолітньої дитини умови, внаслідок чого дитина отримала ураження електричним струмом. Суд бере до уваги малолітній вік дитини та необхідність забезпечення батьками належного рівня її безпеки, здоров`я та захисту від небезпечних для життя і здоров`я обставин.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд 

П О С Т А Н О В И В:

ВизнатиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) грн. який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В. Пронька