копія

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" серпня 2026 р. Справа № 608/2244/26
Номер провадження2-о/608/121/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З. 
з участю секретаря    Маришевої Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, 
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказала, що є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько якого ОСОБА_3 помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності України. Оскільки формування пакету документів щодо соціального захисту членів сімей загиблих (померлих) військовослужбовців здійснюється через ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім було виявлено перешкоди, які пов`язані із встановленням факту родинних відносин загиблого та його дитини ОСОБА_2 . Зокрема, актовий запис про народження загиблого містить інформацію, що стосується факту народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Така обставина спонукала заявника звернутися до суду з цією заявою, у якій просить встановити юридичний факт про те, що померлий ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 .
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С. А. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Волинець С. А. подав письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заяву підтримує, просить задоволити.
Заінтересована особа: представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 10 серпня 2026 року. 
Оскільки, всі учасники справи не з`явилися в судове засідання, суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11 травня 2026 року № 6544, головний сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відданий військовій присязі на вірність Українського народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув близько 23 години 00 хвили ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, пов`язаного з захистом Батьківщини в районі населеного пункту Дальнє Покровського району Донецької області, внаслідок штурмових дій противника.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 травня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 років, актовий запис №09.
Як слідує з свідоцтва серії НОМЕР_2 від 23 січня 2014 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 19. Його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 
Відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції Сидоренко О. А. від 04 травня 2026 року встановлено, що особа, ДНК - профіль якої встановлено з фрагмента кістки і наколінника трупа невстановленої особи № 20250511060000256, ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ймовірність даної події становить не менше ніж 99,99999999%. 
Таким чином, невстановлена особа чоловічої статі (труп №20250511060000256) являється біологічним батьком ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
При цьому зазначено, що труп невстановленої особи 256 (20250511060000256), доставлений відповідно до Порядку та репатріації тіл (останків), визнано як труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрували шлюб 24 вересня 2013 року, після реєстрації якого присвоєно прізвища: ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , актовий запис № 3.
З копії рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2019 року у справі 608/380/18, яке набрало законної сили 05.03.2019, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , який був зареєстрований 24 вересня 2013 року, актовий запис №3, розірвано.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України за № 00048301722 від 04 грудня 2024 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками його записано: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , актовий запис № 35.
З копії військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого Чортківським РВК 22 листопада 1989 року, вбачається, що власник документа ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (рос. мова).
ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 66 років, що випливає з повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05 грудня 2024 року, актовий запис №7, тобто батько загиблого ОСОБА_3 .
З повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 05 грудня 2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_12 померла ОСОБА_11 у віці 62 років, актовий запис № 46, тобто мати загиблого ОСОБА_3 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №00048318267 від 05 грудня 2024 року підтверджено факт реєстрації шлюбу 02 листопада 1985 року між ОСОБА_12 і ОСОБА_9 , після державної реєстрації прізвище дружини - ОСОБА_13 , актовий запис №212.
Отже, співставлення письмових доказів, що стосуються особи померлого ОСОБА_3 (актовий запис про народження ОСОБА_4 ) дають підстави дійти висновку, що загиблий був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у заявника, зокрема, отримання соціальних виплат члена сім`ї загиблого чи/або безвісти зниклого військовослужбовця за нормами чинного законодавства.
Відповідно до змісту ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, співставлення в документах, що стосується спорідненості осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1  (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2244/26
Рішення набрало законної сили «  »    року.

Суддя: Н. З. Коломієць 

Копію рішення видано « »   р.

Секретар: