Справа № 740/7250/25
Провадження № 2/739/292/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року           м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючої – судді Кочура О. О.,
за участі: секретаря – Головня І. І., 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (далі – ТОВ) «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ (далі – ФК) «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,    

В С Т А H О В И В:

У грудні 2025 року ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» звернулося у Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 27521,22 грн. Ухвалою судді Ніжинського районного суду Чернігівської області Олійник В. П. від 22 грудня 2025 року дану цивільну справу було передано на розгляд до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. Так, 21.01.2026 року, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була направлена на розгляд судді Кочурі О. О. 
Позов мотивований тим, що 08.12.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Договір № 3317777 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого Відповідачці були перераховані грошові кошти на картковий рахунок в сумі 4700,00 грн, які Відповідачка зобов`язалася повернути Кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Кредитодавець умови Договору № 3317777 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 08.12.2022 року виконав, а Відповідачка, всупереч умовам Договору, не виконав свого зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 27521,22 грн. 
26.10.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФК «ПРОФІТ» було укладено Договір факторингу № 26102023, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «ФК «ПРОФІТ» право вимоги за Кредитним договором.
Надалі ТОВ «ФК «ПРОФІТ» відступило право вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ», відповідно до Договору факторингу № ДО-20250909/001 від 09.09.2025 року. За умовами цього договору, ТОВ «ФК ПРОФІТ» відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги кредитора за визначеними кредитними договорами, сплативши ТОВ «ФК «ПРОФІТ» грошові кошти в розмірі ціни відступлення, у порядку та строки, встановлені Договором. Згідно з Додатком 1 до Договору факторингу № ДО-20250909/001 від 09.09.2025 року, заборгованість Відповідачки за Кредитним договором № 3317777 становить 27521,22 грн. 

Відповідно до Заявки № 695 та Витягу з акту № 695 про надання правової допомоги від 26.11.2025 року за Договором про надання правової допомоги № 25 від 17 жовтня 2025 року, укладеним між ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» та Адвокатом Бацюк О. М., фактичний розмір понесених Позивачем витрат на винагороду за надані послуги професійної правничої допомоги у судовій справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 становить у сумі 9000,00 грн.
Таким чином Позивач просить стягнути з Відповідачки загальну заборгованість у сумі 27521,22 грн, розмір оплати отриманої правової допомоги у сумі 9000,00 грн та судові витрати, понесені при зверненні до суду. 
Представник Позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.   Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. 
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Судом встановлено, що 08.12.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 3317777 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». 
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. 
08.12.2022 року Позичальник після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір (офертою) у формі Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який містив усі істотні умови, і маючи технічну можливість відмовитися від підписання Договору, висловив свою згоду з умовами Договору шляхом натискання відповідної електронної кнопки в ІТС первісного кредитора. У свою чергу, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 08.12.2026 року надіслало Відповідачці через телекомунікаційну систему на номер телефону, зазначений Позичальником у своїй анкеті, одноразовий ідентифікатор, який того ж дня був відправлений Відповідачкою у відповідному розділі ІТС. Цими діями Відповідачка прийняла (акцептувала) пропозицію укласти Кредитний договір № 3317777 на умовах, визначених офертою.
Підписанням договору Відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма його істотними умовами та їй була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. 
Згідно з розділом 1 Кредитного договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов?язується надати Позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 4700,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов?язується повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов?язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 359 днів, стандартна процентна ставка – 1,99% на день.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» належним чином виконало свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику грошові кошти шляхом перерахування на банківську картку Позичальника. Факт надання кредитних коштів підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», а саме: довідкою № 161-2802 від 28.02.2024 року. 
Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов?язання за кредитним договором, допускаючи прострочення сплати чергових платежів, сплачуючи платежі не в повному обсязі або не сплачуючи їх взагалі, що призвело до виникнення простроченої заборгованості. Останній платіж відповідачка здійснила 03.02.2026 року в сумі 2618,85 грн. Отже, Відповідачка, всупереч умовам Договору, не виконала свого зобов`язання, у зв`язку з чим перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виникла заборгованість за Кредитним договором № 3317777 від 08.12.2022 року у розмірі 27521,22 грн. 
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.
Ст. 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 
26.10.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФК «ПРОФІТ» було укладено Договір факторингу № 26102023, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «ФК «ПРОФІТ» право вимоги за Кредитним договором. Надалі ТОВ «ФК «ПРОФІТ» відступило право вимоги за Кредитним договором ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ», відповідно до Договору факторингу № ДО-20250909/001 від 09.09.2025 року. За умовами цього договору, ТОВ «ФК ПРОФІТ» відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги кредитора за визначеними кредитними договорами, сплативши ТОВ «ФК «ПРОФІТ» грошові кошти в розмірі ціни відступлення, у порядку та строки, встановлені Договором. Згідно з Додатком 1 до Договору факторингу № ДО-20250909/001 від 09.09.2025 року, заборгованість Відповідачки за Кредитним договором № 3317777 від 08.12.2022 року, що підтверджується детальним розрахунком суми боргу, становить 27521,22 грн, з яких:
- 4699,98 грн – тіло кредиту;
- 22821,24грн – нараховані відсотки;
- 0,00 грн – пеня/штрафні санкції. 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.   Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.          На час розгляду справи судом, Відповідачкою не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.            Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення Відповідачки від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Судом встановлено, що у зв`язку із порушеннями зобов`язань за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3317777 від 08.12.2022 року та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості станом на дату подання позовної заяви Відповідачка має заборгованість перед Позивачем у сумі 27521,22 грн. 
Таким чином, всього до стягнення з Відповідачки підлягає сума у розмірі 27521,22 грн, з яких:
- 4699,98 грн – тіло кредиту;
- 22821,24 грн – нараховані відсотки;
- 0,00 грн – пеня/штрафні санкції.
Відповідно до Заявки № 695 та Витягу з акту № 695 про надання правової допомоги від 26.11.2025 року за Договором про надання правової допомоги № 25 від 17 жовтня 2025 року, укладеним між ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» та Адвокатом Бацюк О. М., фактичний розмір понесених Позивачем витрат на винагороду за надані послуги професійної правничої допомоги у судовій справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 становить у сумі 9000,00 грн, яка підлягає стягненню з Відповідачки.  
Згідно з платіжною інструкцією № 798 від 04.12.2025 року при пред`явленні позову до суду Позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме з Відповідача на користь Позивача стягуються витрати, у тому числі, по оплаті судового збору. 
Керуючись ст.ст. 6, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 617, 625, 626, 627, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-   

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.  
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» (Код ЄДРПОУ 43950742, юридична адреса м. Київ, проспект Соборності, 30-А, офіс 321) заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3317777 від 08.12.2022 року у сумі 27521,22 грн (двадцять сім тисяч п?ятсот двадцять одна грн двадцять дві коп.), яка складається з:
- 4699,98 грн – тіло кредиту;
- 22821,24грн – нараховані відсотки;
- 0,00 грн – пеня/штрафні санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» 9000,00 грн (дев?ять тисяч грн 00 коп.) у відшкодування витрат, пов`язаних зі оплатою суми винагороди за надані послуги професійної правничої допомоги. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» 2422,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:         О. О. Кочура