Справа № 674/1185/26
Провадження № 2-о/674/101/26

РІШЕННЯ
іменем України 

21 серпня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Барателі Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Калянової І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження, в порядку частини другої сттті 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Смотрицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, 
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. При оформленні спадщини приватний нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідністю даних у документах, що підтверджують факт родинних відносин заявниці з померлим, та рекомендувала звернутися до суду. Заявниця просить встановити факт, що вона є рідною донькою померлого ОСОБА_2 , оскільки встановлення цього факту необхідне їй для реалізації спадкових прав.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 
Ухвалою від 21 липня 2026 року витребувано у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. копію спадкової справи № 223/2026, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Витребувані матеріали надйшли до суду 27 липня 2026 року.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні 21 липня 2026 року заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснивши, що після смерті батька під час оформлення спадщини виявилося, що в документах батька ім`я записане як " ОСОБА_3 ", тоді як вона та дві її сестри записані " ОСОБА_4 "; раніше на цю розбіжність уваги не звертали. Спадщину після смерті батька оформлює вона, мати від прийняття спадщини відмовилася.
До судового засідання 21 серпня 2026 року ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа – Смотрицька селищна рада явку представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, в якому проти задоволення заяви не заперечила.
Фіксування судового процесу не здійснювалось на підставі частини другої статті 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . На день смерті померлий проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка, розташована на території Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 011964, та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке посвідчено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 .
Повідомленням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 27 травня 2026 року вих. № 311/02-14 заявницю повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 заявниця – ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області; її батьками записані батько " ОСОБА_6 " та мати " ОСОБА_7 ". 01 серпня 2001 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 після реєстрації якого їй присвоєно прізвище " ОСОБА_10 " (вказане підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що 03 травня 1969 року батьки заявниці: ОСОБА_6 , 1949 року народження, та ОСОБА_11 , 1951 року народження, зареєстрували шлюб.
Разом з тим у свідоцтві про народження батька заявниці, у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючих документах на майно ім`я батька зазначено як " ОСОБА_3 ", тоді як у свідоцтві про одруження батьків і у свідоцтві про народження заявниці – " ОСОБА_12 ". Саме ця розбіжність у написанні імені й унеможливила оформлення спадкових прав заявниці в нотаріальному порядку.
Те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 – це одна й та сама особа, яка є батьком заявниці, підтверджується довідкою Смотрицької селищної ради від 5 червня 2026 року № 94, а також випискою з погосподарської книги № 5 за 1977–2010 роки (господарство № 461) по с. Стара Гута Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, виданою старостою.
Наведені обставини підтвердили й допитані судом свідки.
Свідок ОСОБА_13 показала, що народилася і проживає в с. Стара Гута, є сусідкою заявниці та неодноразово бувала в домі померлого. Свідок підтвердила, що ОСОБА_2 і ОСОБА_6 – одна й та сама особа, яка є батьком заявниці, і що між ними були відносини батька й доньки.
Свідок ОСОБА_14 показала, що з 1986 року проживає в с. Стара Гута по сусідству з померлим і знала його як ОСОБА_4 , як ОСОБА_4 його знали й усі в селі, іншого чоловіка з іменем "Лівон" у селі не було. Свідок підтвердила, що померлий є батьком заявниці.
На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. супровідним листом від 27 липня 2026 року вих. № 451/01-16 надано копію спадкової справи № 223/2026, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Зі спадкової справи вбачається, що 14 травня 2026 року заявниця подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька, зареєстровану за № 536/02-14, зазначивши, що інших спадкоємців немає. Того ж дня дружина померлого ОСОБА_7 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, зареєстровану за № 537/02-14. Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 14 травня 2026 року № 85251192 та № 85251199 відомостей про складені померлим заповіти, спадкові договори, а також про інші заведені після його смерті спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину немає. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14 травня 2026 року № 85251238 спадкову справу № 223/2026 заведено 14 травня 2026 року, спадкодавцем зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з довідкою Старогутянського старостинського округу Смотрицької селищної ради від 20 січня 2026 року № 6 померлий на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним у зазначеному будинку проживала дружина ОСОБА_7 , інших зареєстрованих осіб не було.
Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом (стаття 1261 Цивільного кодексу України) та у встановлений законом строк прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою. Дружина померлого від прийняття спадщини відмовилася, інших спадкоємців, які претендували б на спадщину, немає. Спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, судом не встановлено.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, правовстановлюючого документа.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вони достовірно й у взаємному зв`язку підтверджують наявність родинних відносин між заявницею та померлим, а саме те, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 . Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, а в позасудовому порядку встановити цей факт неможливо.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 665,60 грн залишаються за заявницею.
Керуючись статтями 76–81, 89, 259, 263–265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Смотрицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати зі сплати судового збору залишити за заявницею.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
заявник – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
заінтересована особа – Смотрицька селищна рада, місцезнаходження: вул. Героїв Небесної сотні, буд. 8, смт Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584.

Суддя     Давид БАРАТЕЛІ