Справа № 930/1616/26   
Провадження № 3/930/594/26 
ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 121-3 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
18.06.2026 року о 20:10 год. Вінницька область Немирівська ТГ, м. Немирів, вул. Покровська, водій ОСОБА_1 , керував мото Спарк 200 без номерного знаку, чим порушив п 2.9.в. ч.1 ст. 121-1 КУпАП, без реєстраційних документів, чим порушив п.п.2.1. ч.1 ст. 126 КУпАП, та під час перевірки встановлено що у водія відсутнє посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1. ч.2 ст. 126 КУпАП та п. 2.1.а. ПДР України керування ТЗ особою, яка немає права керування таким ТЗ.
Крім того 18.06.2026 року о 20:10 год. Вінницька область Немирівська ТГ, м. Немирів, вул. Покровська, водій ОСОБА_1 , керував мото Спарк 200 без номерного знаку, чим порушив п 2.9.в. ч.1 ст. 121-1 КУпАП, без реєстраційних документів, чим порушив п.п.2.1. ч.1 ст. 126 КУпАП, та під час перевірки встановлено що у водія відсутнє посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1. ч.2 ст. 126 КУпАП та п. 2.1.а. ПДР України керування ТЗ особою, яка немає права керування таким ТЗ.
Крім того 18.06.2026 року о 20:10 год. Вінницька область Немирівська ТГ, м. Немирів, вул. Покровська, водій ОСОБА_1 , керував мото Спарк 200 без номерного знаку, чим порушив п 2.9.в. ч.1 ст. 121-1 КУпАП, без реєстраційних документів, чим порушив п.п.2.1. ч.1 ст. 126 КУпАП, та під час перевірки встановлено що у водія відсутнє посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1. ч.2 ст. 126 КУпАП та п. 2.1.а. ПДР України керування ТЗ особою, яка немає права керування таким ТЗ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає. Просить суд суворо його не карати.
Оцінивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 696640 від 18.06.2026 року, серії ЕПР1№ 696634 від 18.06.2026 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копією Акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 18.06.2026 року та фото таблицею, Диском з відеозаписом адміністративного правопорушення.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні інкримінованих йому правопорушень доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 126 ч.1, ст. 126 ч.2 КУпАП. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст. ст. 126 ч.1, 126 ч.2,283-285,287 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № № 930/1616/26, 930/1617/26 та 930/1619/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1,ч.2 ст.126 та ст. 121-3 ч.1 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній справі № 930/1616/26 (провадження № 3/930/594/26).
ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко