Справа № 727/12472/26 
Провадження № 2/727/4018/26

РІШЕННЯ
 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Літвінової О.Г.
за участю секретаря судового засідання Гавалешко Н.С. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилався на те, що 26 серпня 2021 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складений актовий запис №603 від 28 травня 2021 року.
Зазначає, що спільних дітей з відповідачем немає.
Позивач вказує, що сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки.
Вказує, що між ними постійно траплялись непорозуміння, суперечки, з будь-яких причин, що призводить до відсутності нормальних сімейних відносин та фактичних шлюбних стосунків.
Зазначає, що вже тривалий час кожен із них живе окремим життям, що у нього втрачено почуття поваги до відповідачки, що є основою сім`ї, також зазначає, що із відповідачкою він не проживає як подружжя та веде спільне господарство з кінця літа 2024 року.
А тому просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 26 серпня 2021 року відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №1374. 
Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року було роз`єднано позовні вимоги та виділено позовну вимогу про розірвання шлюбу в самостійне провадження.
Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідання на 11 вересня 2026 року на 14 год. 30 хв.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшло клопотання про розгляд даної справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від її представника надійшла заява про розгляд даної справи у їх відсутність, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. 
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ст.ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. 
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно 26 серпня 2021 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складений актовий запис №603 від 28 травня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
З матеріалів справи судом встановлено, що спільних неповнолітніх дітей у сторін немає.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. 
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв`язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 142, 263, 265, 268, 273, 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 26 серпня 2021 року відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №1374 – розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Літвінова