САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа №206/5320/26
3/206/1124/26
ПОСТАНОВА
Іменем України

24.07.2026 року  Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, працює керівником фізичною-особою підприємцем, АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №36 від 08.07.2026 року, ФОП ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності в порушення вимог п. 7 ст. 16, п. 1 ст. 23 Закону України від 18.06.2024 №? 3817-LX «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» в результаті чого встановлено, що за адресами:
1.??? АДРЕСА_2 відбувалася: роздрібна торгівля алкогольними напоями без придбання відповідних ліцензій в періоді з 23.12.2021 по 27.12.2021 на загальну суму 863 грн.; роздрібна торгівля тютюновими виробами без придбання відповідних ліцензій в періоді з 17.03.2022 по 28.03.2022 на загальну суму 1199,5 грн., в періоді з 3003.2023 по 03.04.2023 а загальну суму 815 грн.,
2.??? АДРЕСА_3 відбувалася: роздрібна торгівля тютюновими виробами без придбання відповідних ліцензій в періоді з 17.03.2022 по 28.03.2022 на загальну суму 3132,5 грн.,
3.3) АДРЕСА_4 відбувалася: роздрібна торгівля тютюновими виробами без придбання відповідних ліцензій в періоді з 11.02.2022 по 26.12.2022 на загальну суму 1540,33 грн.; роздрібна торгівля алкогольними напоями без придбання відповідних ліцензій в періоді з 11.02.2022 по 26.12.2022 на загальну суму 9672 грн. що підтверджено актом перевірки від 19.05.2026 N? 2142/04-36-24-07/3021914816, відповідальність передбачена ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в 2021 та 2022 роках, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно  ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя          О.П.Румянцев