Номер провадження 1-кп/754/992/26
Справа№754/11464/26
Вирок 
Іменем України

21 липня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві об`єднане кримінальне провадження № 12026100030000963 від 06.05.2026 р. та № 12026100030001375 від 29.06.2026 р. щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
за обвинуваченням за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , судимого:
- 30.04.2020 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 18.11.2021 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 
- 03.11.2025 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік обмеження волі;
- 19.06.2026 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі,

за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,
сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 10.04.2026 р. у невстановлений час, маючи на меті збагатитися за рахунок чужого майна, вступили у злочинну змову між собою, направлену на вчинення таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено, у тому числі, Указом Президента України від 27.04.2026 № 342/2026 строком на 90 діб.
Так, 10.04.2026 р. приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибули у заздалегідь обумовлене місце, а саме, до магазину ТОВ «ФОРА», що знаходиться у приміщенні ТЦ «DESNA SKY» по вул. Оноре де Бальзака, 85 в м. Києві та, діючи умисно, відповідно до попередньо розділених між собою ролей, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, викрали з магазину ТОВ «ФОРА» продовольчі товари, а саме: ковбасу Міланська Салямі Алан с/к, в/у, у кількості 3 одиниць, загальною вартістю 1515 гривень 58 копійок, шоколад Milka арахіс і хрумка карамель з рисовими кульками у кількості 5 одиниць, загальною вартістю 425 гривень 00 копійок, шоколад молочний Kinder Кантрі зі злаками у кількості 6 одиниць, загальною вартістю 495 гривень 00 копійок, сьомгу Favore філе шматок слабосолена в/у, у кількості 6 упаковок, загальною вартістю 845 гривень 00 копійок, крило куряче Алан в/к в/г, у кількості 4 упаковок, загальною вартістю 314 гривень 99 копійок, ковбасу Алан Українська особлива в/к у кількості 1 упаковка, вартістю 344 гривні 45 копійок, сир Paturages Comtois камембер Val De Saone 50% y кількості 4 одиниць, загальною вартістю 763 гривні 33 копійки, ковбасу Алан Браунш-вейгська с/к в/г, у кількості 2 упаковок, на загальну суму 415 гривень 00 копійок, ковбасу самобранка Карпатська н/к в/с у кількості 2 одиниць, на загальну суму 361 гривню 36 копійок, ковбасу М`ясна Гільдія варена в/г у кількості 2 одиниць, на загальну суму 256 гривень 50 копійок, ковбасу Самобранка Лікарська білкозин в/г, у кількості 1 одиниці, загальною вартістю 113 гривень 83 копійки, каву розчинну Jacobs Monarch економ пак, у кількості 2 упаковок, загальною вартістю 688 гривень 33 копійки, ковбасу Глобино Мортаделька білк в/г, у кількості 1 одиниця, вартістю 128 гривень 33 копійки, які належать ТОВ «ФОРА».
При цьому, діючи відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_4 стояв біля виходу з магазину та спостерігав за ОСОБА_3 , а останній, рухаючись приміщенням магазину «ФОРА», клав до поліетиленового пакету зазначений вище товар. Завершивши вибір товару, ОСОБА_3 підніс пакет до антикрадійних рамок, поставив його неподалік антикрадійних рамок та попрямував до виходу з магазину «ФОРА» зі сторони кас самообслуговування.
У цей час ОСОБА_7 підійшов до пакету, пройшовши повз антикрадійні рамки, взяв пакет з попередньо заготовленим ОСОБА_3 товаром до рук та, вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за товар, після чого попрямував до виходу з приміщення ТЦ «DESNA SKY» по вул. Оноре де Бальзака, 85 в м. Києві, тим самим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 таємно викрали чуже майно.
Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, обвинувачені з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, завдавши ТОВ «ФОРА» матеріальної шкоди на суму 6666 гривень 70 копійок.
Крім того,  ОСОБА_3 29.06.2026 р. приблизно об 11 год. 33 хв., перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» (ТОВ «Вигідна Покупка», ЄДРПОУ: 41130363), що за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Ніколаєва, буд. 7, побачив на полиці «розпалювач д/багаття гелевий Campin, об`ємом 500 мл», вартістю 61 грн. 67 коп. без ПДВ та «розпалювач д/багаття Campin з ароматом в асорт. об`ємом 500 мл», вартістю 57 грн. 50 коп., після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України від 27.04.2026 № 342/2026 строком на 90 діб тобто до 02 серпня 2026 року.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, розуміючи, що його дії є відкритими для працівників «Аврора» (ТОВ «Вигідна Покупка»), ОСОБА_3 взяв з полиці «розпалювач д/багаття гелевий Campin об`ємом 500 мл», вартістю 61 грн. 67 коп. без ПДВ, та «розпалювач д/багаття Campin з ароматом в асорт. об`ємом 500 мл», вартістю 57 грн. 50 коп. без ПДВ, які утримував у руках, та, здійснюючи супротив працівникам магазину «Аврора», оминув лінію кас і, не сплативши за товар, ігноруючи законні вимоги працівника магазину ОСОБА_8 зупинитися та сплатити за товар, вибіг з приміщення магазину, тримаючи при собі «розпалювач д/багаття гелевий Campin об`ємом 500 мл», вартістю 61 грн. 67 коп. без ПДВ, та «розпалювач д/багаття Campin з ароматом в асорт. об`ємом 500 мл», вартістю 57 грн. 50 коп. без ПДВ, що належать ТОВ «Вигідна Покупка» (ЄДРПОУ 41130363).
У подальшому, 29.06.2026 р. о 17 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, поблизу будинку 38, працівниками поліції затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , у якого вилучено «розпалювач д/багаття гелевий Campin, об`ємом 500 мл», вартістю 61 грн. 67 коп. без ПДВ та «розпалювач д/багаття Campin з ароматом в асорт. об`ємом 500 мл», вартістю 57 грн. 50 коп., без ПДВ.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна Покупка», ЄДРПОУ: 41130363 на загальну суму 119 грн. 17 коп. без ПДВ.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану та за ч. 4 ст. 186 КК України, а саме, у відкритому викраденні чужого майна, в умовах воєнного стану.
ОСОБА_4 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, повторно.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 10.04.2026 р. у першій половині дня вони з ОСОБА_4 за пропозицією останнього таємно викрали товар з магазину "Фора" по вул. Бальзака в м. Києві. При цьому, відповідно до попередньої домовленості, він взяв возик та зайшов до торгового залу, де взяв з полиць товар - шоколад, рибу, ковбасу, сир, каву та інше. Потім переклав цей товар до пакету, який підніс до антикрадійних рамок, де залишив, а сам вийшов з з приміщення магазину. ОСОБА_4 забрав пакет з товаром, який обвинувачені не оплатили, та залишив магазин. Викрадений товар вони продали незнайомій людині, отримані гроші витратили на власні потреби. З переліком і вартістю викраденого, зазначеними в обвинувальному акті, згоден.
29.06.2026 р. у першій половині дня він зайшов до магазину "Аврора" по вул. Ніколаєва в м. Києві, звідки відкрито викрав два розпалювача для багаття, з якими з магазину втік, не дивлячись на прохання продавця розрахуватись за товар. Розпалювачі він викрав, оскільки йому потрібно було обпалити обмотку з міді, яку він знайшов та хотів здати у пункт прийому металобрухту. З назвою і вартістю викрадених розпалювачів, зазначеними в обвинувальному акті, згоден.
ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 10.04.2026 р. у першій половині дня він запропонував своєму знайомому ОСОБА_3 викрасти продукти харчування з магазину "Фора" по вул. Бальзака в м. Києві. Відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_3 зайшов до торгового залу, де взяв з полиць та склав до пакету продукти, після чого підніс пакет до антикрадійних рамок, де залишив, а сам вийшов з магазину. Він забрав пакет з викраденими продуктами та також залишив магазин. Викрадений товар вони з ОСОБА_3 продали. З переліком і вартістю викраденого, зазначеними в обвинувальному акті, згоден.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченими та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вимог ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд зазначеного кримінального провадження проведено лише стосовно осіб, яким висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, особи винних, ячкі характеризуютьтся посередньо, ОСОБА_4 судимий, вчинив кримінальне правопорушення не відбувши покарання за попереднім вироком, наведену пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих покарання обставин, роль кожного з обвинувачених у вчиненні крадіжки, кількість вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_3 , і обирає обом покарання у вигляді позбавлення волі. 
Речові докази по справі - довідка про вартість викраденого майна, DVD-R диски із відеозаписами з камер відеоспостереження - підлягають збереженню в матеріалах кримінального провадження; «розпалювач д/багаття гелевий Campin, об`ємом 500 мл», «розпалювач д/багаття Campin з ароматом в асорт. об`ємом 500 мл», - підлягають поверненню ТОВ «Вигідна покупка»; 2 сліди папілярних візерунків, - підлягають знищенню.
Накладений на речові докази відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2026 р. арешт, - підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 186 КК України у виді 7 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з 29.06.2026 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати покарання, призначене за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 03.11.2025 р., і остаточно за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_4 к відбуттю покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18.05.2026 р.
Речові докази - довідку про вартість викраденого майна, DVD-R диски із відеозаписами з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження; «розпалювач д/багаття гелевий Campin, об`ємом 500 мл», «розпалювач д/багаття Campin з ароматом в асорт. об`ємом 500 мл», - повернути ТОВ «Вигідна покупка»; 2 сліди папілярних візерунків, - знищити, а накладений на зазначені речові докази відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2026 р. арешт, - скасувати.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.
Головуючий -