Справа № 947/28408/26
Провадження № 3/947/2821/26
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
(про виправлення технічної описки) 

07.08.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №702311 від 25.06.2026 року), –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Крім того, вказаною постановою зі ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Разом із тим, при виготовленні тексту постанови судом допущено описку, оскільки не було враховано, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій та відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору у випадках, передбачених законом.
Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної описки, суд виходить з наступного.
За змістом ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, зокрема, рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі та порядку, встановлених законом.
Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України – у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджується відповідним документом, наявним у матеріалах справи.
Таким чином, з урахуванням установленого статусу ОСОБА_1 та положень законодавства щодо пільг зі сплати судового збору, зазначення у постанові суду від 16.07.2026 року про необхідність стягнення з нього судового збору є помилковим та підлягає виправленню.
При цьому суд звертає увагу, що виправлення вказаної описки не стосується суті прийнятого рішення у справі, не змінює встановлених судом фактичних обставин адміністративного правопорушення, висновків щодо винуватості ОСОБА_1 , кваліфікації його дій за ч.1 ст.130 КУпАП, а також виду та розміру накладеного адміністративного стягнення.
Виправленню підлягає виключно положення постанови щодо стягнення судового збору, яке внаслідок допущеної описки не відповідає встановленому судом правовому статусу особи, притягнутої до адміністративної відповідальності.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2026 року, виключивши з її мотивувальної частини висновок про необхідність стягнення зі ОСОБА_1 судового збору, а абзац другий резолютивної частини постанови виклавши в редакції, відповідно до якої ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору у зв`язку з наявністю у нього статусу учасника бойових дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 245, 283, 284 КУпАП, п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2026 року у справі № 947/28408/26, провадження № 3/947/2821/26, про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Виключити з мотивувальної частини постанови Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2026 року абзац: «Відповідно до ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір».
Абзац другий резолютивної частини постанови Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2026 року, яким постановлено:
«Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок»,
викласти у наступній редакції:
« ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як учасника бойових дій.»
В іншій частині постанову Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2026 року залишити без змін.
Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2026 року у справі № 947/28408/26, провадження № 3/947/2821/26.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного 
суду м. Одеси      В. М. Іванчук