Справа № 686/11050/25
Провадження № 2/686/176/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне

06 травня 2026 рік        м. Хмельницький 
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Колієва С.А.,
при секретарі – Кучерук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - 
встановив:
У квітні 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09 листопада 2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11995-11/2023 за умовами якого останній отримав кредит, який зобов`язався повернути та сплатити відсотки за його користування у строки та порядку визначеним умовами договору. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №29042024 на підставі якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №11995-11/2023 від 09.11.2023. Станом на час відступлення права вимоги заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №11995-11/2023 від 09.11.2023 становила 47 000,00 грн з яких: 10 000,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 37 000,00 грн – заборгованість за відсотками.
Також, 23.11.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4332435 за умовами якого останній отримав кредит, який зобов`язався повернути та сплатити відсотки за його користування у строки та порядку визначеним умовами договору. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу №14/06/21 на підставі якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4332435 від 23.11.2023. Станом на час відступлення права вимоги заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 4332435 від 23.11.2023 становила 36 800,00 грн з яких: 8 000,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 28 800,00 грн – заборгованість за відсотками.
На підставі викладеного ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту №11995-11/2023 від 09.11.2023 у розмірі 47 000,00 гривень та заборгованість за кредитним договором № 4332435 від 23.11.2023 у розмірі 36 800,00, а всього 83 800,00 грн.
Відзив на позов відповідачем не подано.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Подав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила. 
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказах з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Щодо кредитного договору №11995-11/2023 від 09.11.2023.
09.11.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №11995-11/2023. За умовами договору ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000,00 гривень, а той – повернути кредит, сплатити проценти за його користування та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.1 Договору).
Пунктами 1.2, 1.4.1, 1.5, 1.6 договору визначено, що кредит надається на строк 360 днів , дата погашення кредиту – 02.11.2024; процентна ставка – 2,5% на день; періодичність сплати нарахованих процентів – кожні 25 днів; кредит надається у безготівковій формі на рахунок клієнта з використанням платіжної картки 5169-36хх-хххх-0721.
Договір №11995-11/2023 від 09.11.2023 укладено сторонами в електронній формі та підписаний ОСОБА_1 електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором W8712.
Листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. 3466_250814111450 від 14.08.2025 підтверджено успішність операцій з перерахування ТОВ «Аванс Кредит» коштів 09.11.2023 року на номер картки № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 10 000,00 грн (i.d. транзакції 306570787).
29.04.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «Аванс Кредит» уклали договір факторингу №29042024 року за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №11995-11/2023 від 09.11.2023.
Згідно представленого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №11995-11/2023 від 09.11.2023 становить 47 000,00 грн з яких: 10 000,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 37 000,00 грн – заборгованість за відсотками.
Щодо кредитного договору № 4332435 від 23.11.2023.
23.11.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 укладено договір позики № 4332435. За умовами договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося надати ОСОБА_1 у власність грошові кошти (кредит), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а той – повернути кредит у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти і комісію за надання кредиту (п.1.1 договору).
Пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договору визначено, що сума кредиту становить 8 000,00 грн, строк кредитування – 30 днів (дата повернення кредиту – 23.12.2023); базова процентна ставка становить за перший день користування позикою – 17,71 %, з другого дня користування позикою – 3,0% на день; знижена процентна ставка з другого дня користування позикою – 0,01% на день.
Договір № 4332435 від 23.11.2023 укладено сторонами в електронній формі та підписаний ОСОБА_1 електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором a4vBzP0jfx.
23.11.2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перерахувало на належний ОСОБА_1 рахунок, який обслуговується за допомогою платіжної картки № НОМЕР_1 кошти у сумі 8 000,00 гривень. Факт зарахування коштів у сумі 8000,00 грн. на належний ОСОБА_1 рахунок підтверджений випискою по рахунку, який відкритий на ім`я відповідача в АТ «Приватбанк».
14.11.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклали договір факторингу №14/06/21 року. За умовами вказаного договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як Фактор, зобов`язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», як Клієнту, а останнє відступити Факторові Права грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав до третіх осіб – Боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору.
Згідно витягу з Реєстру боржників №24 до Договору факторингу №14/06/21 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №4332435.
Згідно представленого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором позики №4332435 від 23.11.2023 становить 36 800,00 грн з яких: 8 000,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 28 800,00 грн – заборгованість за відсотками.
Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.
а) щодо правовідносин сторін
Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Із положень частини першої статті 638 ЦК України слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
В силу частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.
За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.
Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису.
Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.
Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).
Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
Зібрані докази вказують на те, що 09.11.2023 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Аванс Кредит» договір кредиту, а 23.11.2023 року із ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики за умовам яких отримав від цих товариств у кредит та позику відповідно грошові кошти, які зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування ними в порядку та на умовах, визначених вказаними договорами.
У подальшому ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаними договорами.
Після закінчення строку кредитування ОСОБА_1 не повернув отримані кошти та не сплатив проценти за користування ними.
З огляду на викладене слід дійти висновку, що ОСОБА_1 не виконав обов`язки за вищевказаними договорами, а тому з нього на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за договором, яка утворилася.
б) щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню
Щодо кредитного договору №11995-11/2023 від 09.11.2023
Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №11995-11/2023 від 09.11.2023 становить 47 000,00 грн з яких: 10 000,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 37 000,00 грн – заборгованість за відсотками.
Вказаний розрахунок відповідає умовам укладених між сторонами договору, доказів на його спростування матеріали справи не містять і відповідачем не надано.
Щодо кредитного договору №4332435 від 23.11.2023
Згідно представленого розрахунку заборгованість №4332435 від 23.11.2023 становить 36 800,00 грн з яких: 8 000,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 28 800,00 грн – заборгованість за відсотками.
Вказаний розрахунок в частині визначення заборгованості по тілу кредиту відповідає умовам укладеного кредитного договору, підтверджується матеріалами справи.
Щодо заборгованості по відсоткам суд зазначає наступне.
Так, із представленого позивачем розрахунку встановлено, що проценти за користування кредитними коштами нараховувалися первісним кредитором в тому числі поза межами визначеного договором строку користування позикою.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Отже, припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Суд зазначає, що відповідно до умов договору строк користування позикою визначено 30 днів. Доказів того, що такий строк у визначеному договором порядку був промовлений матеріали справи не містять і такі докази позивачем суду не надано.
За таких обставин розмір заборгованості по процентах за користування позикою який підлягає до стягнення становить 1440,00 гривень із розрахунку (8 000,00 грн * 17,71% *1 день/ 100) + (8000,00 грн * 0,01% * 29 днів / 100).
Враховуючи наведене, суд приходить висновку про те, що поданий ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №11995-11/2023 від 09.11.2023 у розмірі 47 000,00 грн, а за договором позики №4332435 від 23.11.2023 у розмірі 9 440,00 грн., а всього 56440,00 грн.
В решті у задоволенні позову слід відмовити.
Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати у виді сплати судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 2039,38 гривень (56440,00 грн * 3 028,00 грн./ 83 800,00 грн)
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 207, 526, 546, 626, 628, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором №11995-11/2023 від 09.11.2023 у розмірі 47 000,00 гривень, заборгованість за договором позики №4332435 від 23.11.2023 у розмірі 9 440,00, а також судовий збір у розмірі 2039,38 гривень.
В решті у задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, адреса для листування: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 10.07.2026 року. 

Суддя: