Справа № 199/6788/26
пров. № 2-о/544/65/2026
Номер рядка звіту 7

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді Малицької О.Л.,
присяжних Карабут Ю.П.
Касьяна І.А.
секретаря судових засідань Ралець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пирятин в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільська міська рада Донецької області, про визнання громадянина безвісно відсутнім 
за участю:
заявника ОСОБА_1 
представника заявника Карамян Є.Ф.(режим ВКЗ)
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, а саме просить суд визнати безвісно відсутнім Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 04 січня 1994 року. 
В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 він народився в м. Добропілля Донецька область, а його рідний брат ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 також в м. Добропілля, де вони разом проживали зі своєю родиною батьком та матір`ю.
Його батько ОСОБА_3 , 24.04.1987 року отримав свідоцтво на право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . У цьому будинку він зі своєю родиною проживаю по теперішній час, при цьому зареєстрований він за вищевказаною адресою.
Приблизно наприкінці 1993 року його рідний брат ОСОБА_4 поїхав на заробітки до Росії, на той час у них у місті було велике безробіття, шахти закривалися, роботи не було, і тому багато шахтарів виїжджали на заробітки. Він знає, що брат поїхав до Кемерово, який знаходиться в Сибіру, своєї точної адреси він не повідомляв. Після свого від`їзду брат дзвонив кілька разів додому на свята, востаннє він виходив на зв`язок 04.01.1994 року, коли вітав нашу маму з Днем народження.
Після цього зв`язок із братом зник, вони намагалися його знайти, дзвонили друзям. родичам, посилали запити до Росії, знайти його нам не вдалося. Минуло більш 30 років, як від брата немає жодних звісток. 
У зв`язку з тим, що заявник не зміг своєчасно вступити у право власності на ваказаний будинок після смерті його батьків, він має намір звернутися до суду з цивільним позовом щодо права власності на будинок відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України. У зв`язку з тим, що його брат зареєстрований в даному будинку, тому виникла потреба для заявника у визнанні брата безвісно з метою врегулюванням його майнових прав.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.
В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву з підстав зазначених у ній.
В судове засідання представник зацікавленої особи не з`явився, однак надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, за наявними документами, які знаходяться в матеріалах справи.
Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_5 , пояснила, що являється дружиною заявника, підтвердила що з січня 1994 року вони не мають жодних відомостей де знаходиться брат чоловіка, їм лише відомо що він виїхав в росію на заробітки. Всі заходи щодо його пошуку результату не дали.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України.
Згідно статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визначити фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.
Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.
Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування.
За своїм змістом стаття 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.
Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.
Потреба для заявника у визнанні брата безвісно відсутнім викликана врегулюванням його майнових прав.
Відповідно до наданих суду пояснень, заявник ОСОБА_1 пояснив , що останній раз брат спілкувався з їхньою матір`ю в день її народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 телефоном. З того часу будь-який зв`язок з ним відсутній, місце його перебування невідоме.
Судом досліджені письмові докази у справі та з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт його відсутності за місцем свого постійно проживання більш як протягом одного року підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються, заявнику та іншим заінтересованим особам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_2 , а вжиті заходи для встановлення місця перебування фізичної особи не дали результатів. Враховані показання свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що останній раз брат чоловіка, виходив на зв`язок на день народження свекрухи, в січні 1994 року. З цього часу жодного разу не появлявся за місцем проживання. Про теперішнє місце перебування ОСОБА_2 свідку нічого не відомо.
Згідно з ч. 1ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 89, 264-265, 354 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільська міська рада Донецької області, про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім з 04 січня 1994 року. 
Роз`яснити заявникові, що згідно ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. 

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Представник заявника: адвокат Карамян Едуард Фрунзикович, адреса для листування: 51206, вул. Гетьманська, 6 квб 4 м. Самар, Дніпропетровська область.
Заінтересована особа: Добропільська міська рада Донецької області, Код ЄДРПОУ 32897190, 85000, вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, Донецької області.

Повний текст рішення складений 17 вересня 2026 року.

Суддя О.Л.Малицька