Справа №5-296/2011 р.

ПОСТАНОВА 
Ім`ям України

12 жовтня 2011 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , 
з участю прокурора: ОСОБА_3 , 
представника органу виконання покарань: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Шаргородського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області про направлення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, розлуче-ного, не працюючого, інваліда III-групи, засудженого: 01.03.2010 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України - звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,
для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 був засуджений 01 березня 2010 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На облік Могилів-Подільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 поставлений 22.03.2010 року, після чого його було викликано до інспекції де роз`яснено, що згідно ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, також ОСОБА_5 було попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнена від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.
За час іспитового строку ОСОБА_5  13.06.2010 року вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень. 24.06.2010 року він знову вчинив правопорушення передбачене ст.177 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень. За даними фактами засудженому було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, КВІ УДДПВП направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Однак, засуджений належних висновків не зробив і 03.09.2010 року він знову вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень. За даним фактом засудженому вдруге було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, КВІ УДДПВП направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання засудженого для відбування призначеного судом покарання.
14.09.2011 року ОСОБА_5 знову вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.177 КУпАП, за яке на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.
Представник кримінально-виконавчої інспекції Могилів-Подільського району ОСОБА_4 просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив не направляти його для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з тим, що він розкаявся та зробив належні висновки, а накладені на нього в 2010 році стягнення виконано.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що немає підстав для задоволення подання, оскільки згідно вимог ст.39 КУпАП ОСОБА_5 вважається таким, що не був підданий адміністративним стягненням в 2010 році.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , представника кримінально-виконавчої інспекції УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги те, що згідно вимог ст.39 КУпАП ОСОБА_5 вважається таким, що не був підданий адміністративним стягненням за правопорушення вчиненні в 2010 році, а тому відсутня обов`язкова ознака, передбачена ч.2 ст.78 КК України –систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а тому вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки ОСОБА_5 лише один раз притягувався до адміністративної відповідальності упродовж року.
Керуючись ст.39 КУпАП, ст.78 КК України, ст.166 КВК України та ст.408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: 

Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції УДДПВП України у Вінницькій області про направлення засудженого  ОСОБА_5  для відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01 березня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її оголошення. 

Суддя: