Справа № 635/8046/26
Провадження № 3/635/2346/2026

П О С Т А Н О В А
10 серпня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 ,-
В с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 липня 2026 року серії ААД № 839944, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як убачається з матеріалів справи, за фактом ДТП складено протокол огляду місця ДТП від 04.07.2026.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Водночас, до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 липня 2026 року серії ААД № 839944, не долучено копію постанови про закриття кримінального провадження, що впливає на обрахування строків притягнення до адміністарвтиної відповідальності.
Крім того, долучені протоколи допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосуються обставин іншого кримінального провадження.
У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені обставини перешкоджають з`ясуванню фактичних обставин у справі, тому адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріали, для з`ясування зазначених обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення від 27 липня 2026 року серії ААД № 839944, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП до Відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко