г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3645/26
Номер провадження 3/213/1065/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВБА №170305 від 05.08.2026, ОСОБА_1 05 серпня 2026 року о 13:10 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожуванні фізичною розправою, чим міг завдати їй психологічного та морального болю, чим порушив вимоги Закону України №2229-VIII від 07.12.2017. Порушення вчинено повторно протягом року, у зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, зазначив, що він проживає один, мати часто приходить до нього та заважає йому, через що виникають сварки.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її син часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Вона ходить до сина щоб приготувати собі їжу, оскільки в її помешканні такої можливості немає. Син ображає її та виганяє, тому вона звертається до поліції. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.
Частиною 3 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справ, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими. Так 05.08.2026 ОСОБА_2 звернулась до ВП №6 із заявою, в якій просила притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який вчиняє домашнє насильство щодо неї. Складено протокол прийняття заяви. 
Ізпротоколу про адміністративне правопорушення ВБА №170305 від 05.08.2026, видно, що він складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП. ОСОБА_1 ознайомлений із змістом протоколу. Із письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній визнає факт вчинення ним домашнього насильства щодо матері. 
Окрім того, встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2025 ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 137-2 КУпАП за фактом скоєння домашнього насильства у відношення матері. 
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2, яке полягає у вчиненні домашнього насильства – дій психологічного характеру стосовно матері ОСОБА_2 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП. 
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі статті ст. 33 КУпАП при визначенні виду стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення сімейних відносин, особу порушника, який не працює, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, що свідчить про його схильність до вчинення домашнього насильства та небажання стати на шлях виправлення.Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що стягнення у вигляді громадських робіт не може бути застосовано до ОСОБА_1 через його вік, призначене судом стягнення у виді штрафу не вплинули на його виправлення, проте останній продовжує вчиняти домашнє насильство, а тому з метою виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень приходжу до висновку про необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.3 статті 173-2 КпАП України, строком на 5 діб.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.23, 32, 33-35, 40-1, ст.173-2 ч.3, 268, 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.
Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.
Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення покласти на КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хмельова С.М.