Справа №: 343/1321/26 
Провадження №: 2/343/999/26 

Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року м.Долина 

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання – Бойків В.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за кредитними договорами: № 9288268 від 29.07.2025 року в розмірі 29 200,00 грн. та № 38691-08/2025 від 16.08.2025 року в розмірі 8 323,00 грн., а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 29 липня 2025 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Авентус Україна» було укладено кредитний договір № 9288268. Крім того, 16 серпня 2025 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «Стар Файненс Груп» було укладено кредитний договір № 38691-08/2025. На виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей Закону України «Про електронну комерцію» вказані кредитні договори було укладено з відповідачкою у письмовій формі у вигляді електронних документів згідно вимог ст. 639 ЦК України, а для їх підписання надано одноразові ідентифікатори, що були надіслані ОСОБА_1 на номер мобільного телефону. 12 березня 2026 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12032026, у відповідності до якого ТзОВ «Авентус Україна» відступило належне йому право вимагати повернення коштів за кредитним договором № 9288268 від 26.07.2025 року. Відповідно до Реєстру боржників до вказаного договору факторингу, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 9288268 від 26.07.2025 року на суму 29 200,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 15 700,00 грн. - заборгованість за відсотками та 4 500,00 грн. - заборгованість за штрафом/пенею. 25 лютого 2026 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 25022026, у відповідності до якого ТзОВ «Стар Файненс Груп» відступило останньому належне йому право вимагати повернення коштів, зокрема, за кредитним договором № 38691-08/2025 від 16.08.2025 року. Відповідно до Реєстру боржників до вказаного договору факторингу, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки на суму 8 323,00 грн., що становить її заборгованість за кредитним договором № 38691-08/2025 від 16.08.2025 року, з яких: 3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1 243,00 грн. – заборгованість за відсотками та 4 080,00 грн. - заборгованість за штрафом/пенею. Згідно з умовами кредитних договорів № 9288268 від 26.07.2025 року та № 38691-08/2025 від 16.08.2025 року, позичальник зобов`язувалася повернути кредити та сплатити відсотки за користування коштами. Однак, відповідачка свої зобов`язання за вказаними договорами не виконала, що свідчить про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача за довіреністю від 30.12.2025 року (а.с. 75) Кудіна А.В. не з`явилася, в позовній заяві висловила прохання про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи.
Відповідачка відзиву на позов не подавала, на виклик в судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення їй судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.06.2026 року, що не вручена в зв`язку з відсутністю адресата вказаною адресою (а.с. 87-88). Також ОСОБА_1 повідомлялася про виклик до суду шляхом поміщення оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 12.06.2026 року (а.с. 86).
За таких обставин суд 07.07.2026 року постановив ухвалу про проведення розгляду даної справи за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Загальні правила щодо форми договору визначено у ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1052 даного Кодексу передбачено, що у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
З урахуванням положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України, за якими позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо іншого не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Про те, що між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позикодавець надав відповідачці кредит в сумі 9 000,00 грн. на строк 360 днів, свідчать договір № 9288268 про надання споживчого кредиту від 29.07.2025 року, додаток № 1 до вказаного договору (графік платежів), а також паспорт споживчого кредиту від 29.07.2025 року (а.с. 10-23), що підписані позичальником електронним підписом одноразовими ідентифікаторами «С0452» та «К0514», які було відправлено на мобільний номер телефону відповідачки.
Відповідно до п.п. 1.5.1, 1.5.2 даного договору, знижена процентна ставка становить 0,01 % в день та застосовується, якщо споживач до 28.08.2025 року або протягом 3 календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Стандартна процентна ставка складає 1,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту.
Пунктом 2.1 цього ж договору передбачено, що кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . 
Згідно листа ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР» № 295 від 13.03.2026 року (а.с. 24), ТзОВ «Авентус Україна» повідомлено про те, що на виконання умов договору про переказ коштів № ФК-20/11/2019 від 28.11.2019 року, ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» 29.07.2025 року о 14:35 год. перераховано грошові кошти в сумі 9 000,00 грн. в системі iPay.uа на банківську картку № НОМЕР_1 . 
З картки обліку договору за № 9288268 від 29.07.2025 року (розрахунку заборгованості), наданої первісним кредитором ТзОВ «Авентус Україна» (а.с. 25-29) вбачається, що у відповідачки станом на день відступлення прав вимоги (12.03.2026 року) наявна заборгованість за даним договором в розмірі 29 200,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 9 000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами – 16 200,00 грн. та 4 500,00 грн. – заборгованість за штрафом. 
З цього ж розрахунку вбачається, що відповідачка здійснила всього один платіж (23.09.2025 року) з метою погашення процентів на суму 500,00 грн., тобто вчинила конклюдентні дії, що свідчить про визнання нею кредитного договору № 9288268 від 29.07.2025 року.
Як вбачається з договору факторингу № 12032026 від 12.03.2026 року, акту приймання-передачі Реєстру боржників за вказаним договором, платіжної інструкції № 59 від 17.03.2026 року на суму 5 599 071,99 грн. та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 12032026 від 12.03.2026 року (а.с. 30-38), право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 9288268 ТзОВ «Авентус Україна» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенції з повернення боргів» на суму заборгованості 29 200,00 грн.
Крім того, 16.08.2025 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позикодавець надав відповідачці кредит в сумі 3 000,00 грн. на строк 120 днів (датою повернення кредиту є 13.12.2025 року), шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_2 хх-хххх-0851, що підтверджується договором про надання фінансового кредиту № 38691-08/2025 від 16.08.2025 року, додатком № 1 до вказаного договору (графік платежів) та паспортом споживчого кредиту від 16.08.2025 року, що підписані позичальником електронним підписом одноразовими ідентифікаторами «Y319» та «W398» (а.с. 44-51).
Відповідно до п. 1.4 даного договору, за користування кредитом нараховуються проценти в розмірі 0,90 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом. 
Як вбачається з листа ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_260518161611 від 18.05.2026 року (а.с. 52), вказаним товариством повідомлено ТзОВ «Стар Файненс Груп» про те, що на виконання умов договору про переказ коштів № ПУ-П-2026/01-1 від 15.01.2026 року ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» 16.08.2025 року о 17:50 год. перераховано грошові кошти в сумі 3 000,00 грн. в системі iPay.ua на банківську картку № НОМЕР_1 . 
Згідно наданого первісним кредитором ТзОВ «Стар Файненс Груп» розрахунку заборгованості за кредитним договором № 38691-08/2025 від 16.08.2025 року (а.с. 53-55), на кінець строку кредитування (13.12.2025 року) у відповідачки наявна заборгованість за договором в розмірі 8 323,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1 243,00 грн. - заборгованість за відсотками та 4 080,00 грн. - заборгованість за штрафом.
Цей же розрахунок також підтверджує, що ОСОБА_1 здійснила погашення боргу за вказаним кредитним договором на загальну суму 3 840,00 грн.
З договору факторингу № 25022026 від 25.02.2026 року, акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру боржників за вказаним договором, платіжної інструкції № 50 від 27.02.2026 року на суму 6 017 489,05 грн. та витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 25022026 від 25.02.2026 року (а.с. 56-63) встановлено, що право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 38691-08/2025 ТзОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 8 323,00 грн.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 істотно порушила умови укладених кредитних договорів, своєчасно кредити не погашала та не повернула позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення і з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 9288268 про надання споживчого кредиту від 29.07.2025 року в розмірі 24 720,00 грн. та 4 243,00 грн. заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 38691-08/2025 від 16.08.2025 року, що складаються із заборгованості за тілом кредиту та відсотками, а всього в сумі 28 963,00 грн.
Разом з тим, суд дійшов висновку, що вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в частині стягнення з відповідачки заборгованості за штрафом в розмірі 4 500,00 грн. за договором № 9288268 про надання споживчого кредиту від 29.07.2025 року та 4 080,00 грн. за договором про надання фінансового кредиту № 38691-08/2025 від 16.08.2025 року не підлягають задоволенню з таких підстав, що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Оскільки штрафи за даними кредитними договорами нараховані в період дії на території України воєнного стану, то відповідачка ОСОБА_1 звільняється від обов`язку її сплати на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в ч. 1 якої зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки суд задоволив позовні вимоги позивача на 77,19 %, то на його користь пропорційно слід стягнути з відповідачки відшкодування сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 153981 від 15.05.2026 року в розмірі 2 662,40 грн. (а.с. 7), який становитиме 2 055,11 грн.
На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 207,526,530,536,610,611,626,638,1048-1050,1052,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 141,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором № 9288268 про надання споживчого кредиту від 29.07.2025 року в розмірі 24 720,00 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять гривень) та за договором про надання фінансового кредиту № 38691-08/2025 від 16.08.2025 року в розмірі 4 243,00 грн. (чотири тисячі двісті сорок три гривні), а також 2 055,11 грн. (дві тисячі п`ятдесят п`ять гривень та 11 копійок) сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться за адресою: 07400, Київська область м.Бровари вул. Лісова, 2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014.
Відповідачка: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 23.07.1999 року.

Суддя: