Справа № 727/5087/26 
Провадження № 2-о/727/195/26

РІШЕННЯ
 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді – Літвінової О.Г.,
присяжних: Фортуна Я.Г., Н.М. Терентяк Н.М.,
за участю секретаря: Гавалешко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міськради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міськради.
У своїй заяві заявник вказує на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком є інвалідом першої підгрупи «Б» має психічний розлад отриманої травми голови, обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, потребує догляду.
Підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним стало діагностування у нього психологічного захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ЧМТ), виражений психологічний синдром.
Станом на день звернення з цією заявою до суду батько ОСОБА_2 , що є батьком заявника ОСОБА_1 продовжує хворіти вищевказаним психологічним захворюванням, оскільки вказаний діагноз у нього не виліковується. Окрім того, діагноз ОСОБА_2 отримав після травми, є особою з інвалідністю першої підгрупи «Б», безтерміново, є повністю лежачим.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 вересня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
У подальшому, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 травня 2025 року заявника ОСОБА_1 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного просить суд продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 вересня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.
Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Однак подано до суду заяву, в якій просили розгляд справи провести за їх відсутності. Клопотання підтримують та просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та просить прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній підтверджуються.
За змістом ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 .
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 вересня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.
У подальшому, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 19 травня 2025 року ОСОБА_1 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №669 від 09.06.2026 року, ОСОБА_2 , 1977 року народження, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді «Органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом» (за МКХ-10 F07.9). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , 1977 року народження, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.39, ст.41 ЦК України, ст.209, 212-215, 218, 300, 367 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міськради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 вересня 2024 року у справі № 727/1473/24, провадження 2-о/727/81/24, за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міськради про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Витрати на проведення експертизи в розмірі 5770 грн. (п`ять тисяч сімсот сімдесят грн.) віднести на рахунок держави реквізити для сплати: ДУ «ІСПСМ МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, р/р А158201720313251005201007077, банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 (цив. спр.№727/5087/26), експерт Дзюба М.П.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Літвінова О.Г.

Присяжні: Фортуна Я.Г.
Терентяк Н.М.