Справа № 686/27168/26 
Провадження № 3/686/5988/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 після накладення на неї постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2026 за ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу, повторно протягом року ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 10.08.2026 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , кинувши у нього камінням, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Внаслідок цієї події ОСОБА_3 було завдано матеріальної шкоди.
Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:
- поясненнями у судовому засіданні  ОСОБА_1 про те, що недостатньо приділила уваги виховним і роз`яснювальним заходам щодо формування у його сина негативного ставлення до порушення громадського порядку та поваги до чужої власності, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2  дійсно у вказаний час і місці вчинив розбив вікно у будинку;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 221393 від 27.08.2026 складеним уповноваженою на те особою – старшим інспектором з ЮП СП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за ч.2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 27.07.2026, його письмовою заявою до поліції від 10.08.2026 про те, що дійсно у вказаний час та місці діти – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розбили вікно у належній йому господарській будівлі, про що він повідомив 12.08.2026 їх батьків і попросив відшкодувати завдану шкоду; надалі, через відсутність реакції з боку батьків дітей – звернувся по допомогу до поліції.;
- письмовими поясненнями учасника події ОСОБА_6 про те, що дійсно у вказаний час та місці він разом із ОСОБА_7 із розваги кинули камінь у вікно будинку, розвили його та з місця події втекли;
- електронним рапортом, зареєстрованим в інформаційній підсистемі «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 23467 від 10.08.2026, рапортом старшого інспектора СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 27.08.2026, про надходження на лінію «102» 10.08.2026 о 19 год. 36 хв. повідомлення від ОСОБА_3 щодо розбиття дітьми належного йому вікна у будівлі АДРЕСА_3 ; встановлення працівником поліції за фактом проведеної перевірки учасників події, серед яких виявився малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпосередньо кинув камінь у вікно; проведення з його матір`ю роз`яснювальної роботи та складення протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП;
- відеозаписами з камери встановленої за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно Окружна, 32 та нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, згідно даних яких зафіксовано факт кидання дитиною камінням у вікно та залишення місця події і процедуру оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що  ОСОБА_1 , є її матір`ю;
- постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2026 про визнання  ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 
ч.1 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративне стягнення у виді штрафу;
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини    ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, факт відшкодування завданої ОСОБА_8 шкоди та щирого каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що на останню слід накласти стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, визначеному санкцією вказаної правової норми.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300^1, 300^2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 307, 308, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. 
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 
1 700 грн. має бути сплачений  ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з  ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 3 400 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є – ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15;
-стягувачем судового збору є – Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є –  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою:  АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: УК Хмельницький/м. Хмельницький/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВБА № 221393.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій – каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/27168/26»).

Суддя