Справа № 459/2279/26 Провадження № 3/459/675/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

09 липня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 класу ліцею ім.Тараса Городецького, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 26.05.2026 близько 08:58 год, у приміщенні ліцею ім.Тараса Городецького, що за адресою: м.Шептицький, вул. Бандери, 17а, діючи умисно та демонстративно, через вікно навчального закладу показав середній палець у бік працівника поліції, чим виразив явну неповагу до оточуюючих та порушив громадський порядок.Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 у судові засідання 08.06.2026, 06.07.2026 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.
Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2026 серії ВАД №213829, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;
- письмовими поясненнями директора ліцею ім.Тараса Городецького від 27.05.2026, згідно яких на камері відеоспостереження видно, як учень 11 Д класу навчального закладу ОСОБА_1 26.05.2026 показує непристойний жест – середній палець руки поліцейській Катерині Левицькій; 
- письмовими поясненнями класного керівника 11-Д класу ліцею ім.Тараса Городецького ОСОБА_2 від 27.05.2026, яка дала аналогічні пояснення;
- характеристикою ученя 11-Д класу ліцею ім.Тараса Городецького ОСОБА_1 26.05.2026;
- фотозображеннями;
- відеозаписом, яз якого встановлено, що учень 11 Д класу навчального закладу ОСОБА_1 26.05.2026 показує непристойний жест – середній палець руки поліцейському.
Оцінюючи всі досліджені докази відповідно до свого внутрішнього переконання, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 порушили громадський порядок і спокій громадян та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, в тому числі передбачених ст.173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого порушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З врахуванням особи ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, враховуючи характер та обставини вчинених ним правопорушень, його ставлення до вчиненого, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Враховуючи те, що до неповнолітнього ОСОБА_1 , застосований захід впливу на підставі ст.24-1 КУпАП - попередження, яке не є адміністративним стягненням, судовий збір у даній справі стягненню з винного не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, 24-1, 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та обрати йому захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
  Суддя:	  	  А. І. Жураковський