Справа №760/15814/26
3/760/4462/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м.Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Петренко А.Є., представника Київської митниці Державної митної служби України Панькіна Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали протоколу про порушення митних правил № 0073/UA100000/2026 від 22.01.2026, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ) за порушення митних правил, яке передбачене ч. 1 ст. 473 МКУ, -
встановив:
18.12.2025 в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось з Китаю до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № LZ334869686CN.
Згідно даних зазначених в митній декларації CN 22 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № LZ334869686CN відправником є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .
В митній декларації CN22 № LZ334869686CN, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення/ кількість/ вага нетто/ вартість» відправником МПВ, зазначено «Screw - 1 pcs, 13 USD», що в перекладі означає «Гвинт - 1 шт., 13 доларів США».
23.12.2025 посадовою особою було проведено митний огляд зазначеного міжнародного поштового відправлення, а саме № LZ334869686CN.
За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародному поштовому відправленні № LZ334869686CN фактично знаходяться: 
«Годинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH Swiss Made срібно кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування. Країна виробник не зазначена»;
«Годинник з написом HUBLOT AUTOMATIC SWISS MADE VENDOME GENEVE 582888 срібного кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування. Країна виробник не зазначена.».
Загальна кількість товару становить 2 шт. 
Отже, фактична інформація про наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах.
Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес - відправлень через митний кордон України визначено статтями 233-237 Митного кодексу України (далі-Кодексу).
Частиною 8 ст. 233 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.
Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.
Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.
Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.
Відповідно до вимог пункту 2 статті РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року), до кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки.
Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.
Відправник міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), заявивши недостовірні відомості про товари в митній декларації МП № LZ334869686CN, здійснив їх переміщення через митний кордон України з порушенням митних правил.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред?явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до частини 1 статті 473 МК України пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях товарів, наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах.
Таким чином, незаявлення точних відомостей про переміщуванні товари у міжнародних поштових відправленнях є переміщенням вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм МК України, тобто з порушенням митних правил.
Отже, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не заявив за встановленою формою в митній декларації CN22 МПВ №LZ334869686CN точні та достовірні відомості про товар, а саме: 
«Годинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH Swiss Made срібно кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування. Країна виробник не зазначена»;
«Годинник з написом HUBLOT AUTOMATIC SWISS MADE VENDOME GENEVE 582888 срібного кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування. Країна виробник не зазначена.».
Загальна кількість товару становить 2 шт.
Отже, на думку Київської митниці, зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 473 МК України.
У судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію та обставини, викладені в протокол, просив притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 473 МК України.
Громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явилася, був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 526 МКУ суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про час, дату і місце розгляду справи.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 473 МКУ.
За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Порушення митних правил передбачене ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Відповідно до ст. 236 МК України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. Кореспонденцiя, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в уснiй формi на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.
Згідно з ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта або уповноваженої ним особи.
Частиною 1 ст. 235 МК України передбачено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності; 4) товарів, які за результатами проведення заходів офіційного контролю не можуть бути випущені у заявлений митний режим відповідно до мети їх ввезення в Україну; 5) товарів (одяг, взуття тощо), що були у використанні та перебувають у брудному стані, які за своїми ознаками можуть становити небезпеку для працівників поштового зв`язку, без документів про проведену фумігацію; 6) товарів, що класифікуються в 1-24 групах згідно з УКТ ЗЕД, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, крім харчових продуктів загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника; 7) алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості.
Відправником зазначено ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .
23.12.2025 посадовою особою Київської митниці проведено митний огляд зазначеного міжнародного поштового відправлення № LZ334869686CN.
За результатами митного огляду встановлено, що у міжнародному поштовому відправленні фактично знаходяться: 
«Годинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH Swiss Made срібно кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування. Країна виробник не зазначена»;
«Годинник з написом HUBLOT AUTOMATIC SWISS MADE VENDOME GENEVE 582888 срібного кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування. Країна виробник не зазначена.».
Загальна кількість товару становить 2 шт.
Зазначені відомості щодо найменування та кількості товару не відповідають даним, заявленим у митній декларації CN22 № LZ334869686CN.
Отже, у діях відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 473 МК України.
Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 18.03.2026 № 14201420003301-0146 орієнтовна вартість предметів правопорушення складає 13806 грн 
У відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Оцінюючи в сукупності надані докази, суд знаходить їх належними та допустимими, у зв`язку з чим приходить до висновку, що факт вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджений в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.
Таким чином, в діях відправника міжнародного поштового відправлення вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 473 МК України.
Вина у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Санкція ч. 1 ст. 473 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі від 30 до 50 % вартості цих товарів з конфіскацією таких товарів або без такої.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 40-1, 252 КУпАП України, ст.ст. 4, 196 233, 235, 257, 458, 459, 473, 495 МК України, -
постановив:
Громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50%, що становить 6903 (шість тисяч дев`ятсот три гривні).
Вилучені, відповідно до протоколу №0073/UA100000/2026 від 22.01.2026 предмети порушення митних правил, а саме: 
«Годинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED COSMOGRAPH Swiss Made срібно кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування. Країна виробник не зазначена»;
«Годинник з написом HUBLOT AUTOMATIC SWISS MADE VENDOME GENEVE 582888 срібного кольору - 1 шт. Новий, без заводського пакування. Країна виробник не зазначена.», - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 , Postal code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ) на користь Державної судової адміністрації України - 665,6 грн судового збору.
На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.В. Нестеренко