Справа № 489/4209/26 
Провадження № 2/489/2571/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

08 липня 2026 року м. Миколаїв 
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
із секретарем судового засідання Бородіною В.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
встановив:
В травні 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із використанням системи «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії та судового збору. 
Як на підставу позовних вимог вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію у зв`язку із втратою годувальника згідно заяви про призначення пенсії від 01.10.2014, розмір якої складав 9417,55 грн. (у зв`язку з продовженням навчання). 26.09.2025 до Головного управління надійшла заява відповідача, в якій ним повідомлено про відрахування з навчального закладу з наданням відповідних документів. Згідно академічної довідки від 24.03.2025 № 414540, виданої Національним Університетом Кораблебудування імені адмірала Макарова, відповідач відрахований з навчального закладу згідно наказу від 18.03.2025 № 276. Таким чином позивачем встановлено, що з 01.04.2025 по 30.09.2025 відповідачу виплачувалася пенсія у разі втрати годувальника, але у цей період ОСОБА_1 вже припинив навчання, що підтверджується наданою академічною довідкою. В зв`язку з цим утворилась переплата пенсії в розмірі 56 506,30 грн. за період з 01.04.2025 по 30.09.2025, яка підлягає поверненню. В добровільному порядку вказані кошти ОСОБА_1 не повернуто. 
Посилаючись на викладене, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось із даним позовом до суду. 
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 14.05.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. 
Представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, від нього 03.06.2026 надійшла зава про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та доданих до неї документів та додатково шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначений в позовній заяві, яке не було доставлено. Направлена на його адресу судова кореспонденція вручена 12.06.2026, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримував пенсію у разі втрати годувальника, згідно заяви про призначення пенсії від 01.10.2014, відповідно до Закону № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», розмір якої складав 9 417,55 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви перерахунками пенсії та розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії (а.с. 10-11, 15-16).
26.09.2025 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій ним повідомлено про відрахування з навчального закладу (а.с. 11).
Згідно Академічної довідки від 24.03.2025 № 414540, виданої Національним Університетом Кораблебудування імені адмірала Макарова, відповідач ОСОБА_1 відрахований з навчального закладу згідно наказу від 18.03.2025 № 276 (а.с. 12-13).
Враховуючи викладене за період з 01.04.2025 по 30.09.2025 відповідачу виплачувалась пенсія у разі втрати годувальника, але у цей період ОСОБА_1 вже припинив навчання, що підтверджується наданою академічною довідкою.
У зв`язку з цим, утворилася переплата пенсії в розмірі 56 506,30 грн., за період з 01.04.2025 по 30.09.2025, яка підлягає поверненню.
07.11.2025 ОСОБА_1 позивачем було направлено вимогу про повернення суми переплачених коштів в розмірі 50 506,30 грн., яка залишилась без задоволення (а.с. 10). 
Статтею 30 ЗУ від 09.04.1992 N 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон N 2262) передбачено, що вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах, а також професійно-технічних, закладах вищої освіти (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не більш як до досягнення ними 23 років. Діти-сироти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Пунктом 2 абзацу 2 Розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 (далі - Порядок № 3-1), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 05.04.2023 за № 572/39628, визначено, що заява про призначення пенсії в разі втрати годувальника подається членом сім`ї військовослужбовця, особи, яка має право на пенсію згідно із Законом, якому на дату смерті не було призначено пенсію, до органів, що призначають пенсії, через уповноважений орган (структурний підрозділ).
Згідно із пунктом 2 Розділу II Порядку № 3-1 до заяви про призначення пенсії в разі втрати годувальника додаються, зокрема, такі документи, як подання про призначення пенсії, підготовлене уповноваженим органом (структурним підрозділом) (якщо пенсія померлому годувальнику органом, що призначає пенсію, не призначалась).
Відповідно до ст. 102 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788) пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
З пояснень Головного управління Пенсійного фонду України вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про обов`язок повідомити позивача про обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення, зокрема, про припинення навчання у період отримання пенсії у разі втрати годувальника.
Враховуючи викладене судом встановлено, що ОСОБА_1 було порушено обов`язок щодо вчасного повідомлення про відрахування з навчального закладу, внаслідок чого Головним управлінням надміру виплачено відповідачу пенсію у разі втрати годувальника в розмірі 56 506,30 грн., за період з 01.04.2025 по 30.09.2025.
Відповідно до статті 60 Закону № 2262 передбачено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду.
Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_3 на користь Головного управління Пенсійного фонду України підлягає стягненню надміру виплачена пенсія в розмірі 56 506,30 грн. 
Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 142, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області суму надміру виплаченої пенсії за період з 01.04.2025 по 30.09.2025 в сумі 56 506,30 грн. (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шість гривень 30 копійок).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/
Відомості про учасників справи:
позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ЄДРПОУ 13844159, адреса: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1;
відповідач:  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . 
Повний текст рішення складено 08.07.2026.

Суддя Г.А. Микульшина