Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 
689/1593/26
3/689/569/26 

ПОСТАНОВА

15 вересня 2026 року    с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши питання про виправлення описки по справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив: 
Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15.09.2026 р.  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КупАП. Водночас, в тексті постанови судом було допущено описку, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини постанови замість правильного судового збору в сумі 665,60 грн. помилково зазначено 605,60 грн.. 
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала вирішення питання про виправлення описки у справах про адміністративні правопорушення, тому необхідно застосувати аналогію закону, а саме, норми закону, що регламентують подібні відносини у кримінальному процессуальному законодавстві.
Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Ярмолинецького районного суду від 15.09.2026 р..
На підставі наведенного,керуючись ст.379 КПК України, ст.ст.283, 284 КУпАП, 
постановив:
Виправити у постанові Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15.09.2026 р. (справа №689/1593/26) описку.
В третьому абзаці резолютивної частини постанови вказати правильний судовий збір в сумі 665,60 грн.. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя         Соловйов А.В.