СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4329/26

пр. № 2/759/7287/26
07 липня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Журибеда О.М.
за участю секретаря - Сеньковець К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач через свого представника Какун А.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 35635,50 грн., а також судових витрат у розмірі 3328, 00 грн.
В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 02.01.2025 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8437158. 
27.03.2025 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передає позивачу права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 .
Відповідно до реєстру боржників №9 від 25.07.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20272,00 грн. з яких: 6500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1097, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12025,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 650,00 грн. - комісія за надання кредиту.
Окрім цього, 01.11.2024 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №73236616.
27.03.2025 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» відступило позивачу права вимоги до боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 , заборгованість якого відповідно до реєстру боржників №10 від 25.07.2025 року складає: 14363, 40 грн. з яких 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8991, 00 грн. - сума заборгованості за пенею; 522, 50 грн. - комісія за надання кредиту.
Ухвалою суду від 24.02.2026 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.
Відзив на позов матеріали справи не містять.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
02.01.2025 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8437158. 
27.03.2025 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передає позивачу права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 .
Відповідно до реєстру боржників №9 від 25.07.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20272,00 грн. з яких: 6500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1097, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12025,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 650,00 грн. - комісія за надання кредиту.
Окрім цього, 01.11.2024 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір №73236616.
27.03.2025 року між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» відступило позивачу права вимоги до боржників, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 , заборгованість якого відповідно до реєстру боржників №10 від 25.07.2025 року складає: 14363, 40 грн. з яких 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8991, 00 грн. - сума заборгованості за пенею; 522, 50 грн. - комісія за надання кредиту.
Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Судом було встановлено, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаними договорами, внаслідок чого утворилась наступна заборгованість: за кредитним договором №8437158 в розмірі 20272,00 грн. з яких: 6500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1097,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12025,00 грн. - сума заборгованості за пенею; 650,00 грн. - комісія за надання кредиту; за кредитним договором №73236616 в розмірі 15363, 50 грн. з яких 4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8991,00 грн.- сума заборгованості зща пенею; 522,50 грн. - комісія за надання кредиту.
Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище заборгованість.
Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3328, 00 грн.
Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 546, 549, 612, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст. 61 Конституції України та керуючись ст. 9-14, 19, 23, 27, 133, 141, 280, 281 ЦПК України, суд, -,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості в розмірі 35635 (тридцять п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 3328 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя         О.М. Журибеда