Справа № 944/1635/26
Провадження №3/944/1060/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянинки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 березня 2026 року близько 17 год 35 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року ухилилася від виконня вимог встановлених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання та догляду за своїми малолітніми дітьми , а саме систематично вживає алкогольні напої, у зв`язку з чим не забезпечує належні умови проживання, харчування, залишає своїх дітей без належного догляду та виховання, обов`язки по догляду та вихованню перекладає на старшу неповнолітню дитину, яка фактично змушена самостійно піклуватись про малолітніх дітей ОСОБА_1 , що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про причини неявки суд не повідомила, про час та дату судового засідання була повідомлений належним чином шляхом надсилання електронного повідомлення в мобільний додаток «Viber» на номер телефону НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя         Д.Б. Поворозник