Справа № 283/1393/26
Провадження №2-о/283/63/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 вересня 2026 року   м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Хомич В.М., присяжних Крушевської Н.А., Лісовської І.В., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю заявниці ОСОБА_1 , її представника – адвоката Бовсунівського О.В., представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною – адвоката Павлової Д.Д. (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, 
в с т а н о в и в:
Короткий зміст позовних вимог
09.06.2026 представник заявника звернувся із заявою до Малинського районного суду Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 . Вона має статус особи з інвалідністю дитинства у зв`язку з психічною хворобою. 02.04.2026 рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи їй було встановлено інвалідність 1-ї групи, підгрупи Б, терміном 2 роки. При цьому за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та медичного спостереження з боку лікаря-психіатра за місцем її проживання .
Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 має стійке виражене порушення психічних функцій та стато-динамічних функцій, має серйозний ступінь обмеження до трудової діяльності, виражений ступінь обмеження до пересування, самообслуговування, навчання, помірний до контролю поведінки. 
ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує опіки. За вказаних обставин її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, так як за станом свого здоров`я вона не може самостійно використовувати свої права і виконувати свої обов`язки.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 15.06.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 13 год. 50 хв. 24.06.2026. 
Ухвалою від 24.06.2026 доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 14.07.2026 було задоволено клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
31.08.2026 до суду надійшов висновок експерта №126 за результатами судово-психіатричної експертизи Донецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 13.08.2026.
Ухвалою суду від 03.09.2026 провадження у цивільній справі відновлено. Призначено судове засідання на 10 годину 14.09.2026.
09.09.2026 надійшов лист від заінтересованої особи, в якому орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради просить розглядати справу без участі представника, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Позиції учасників справи
Заявниця та її представник підтримали вимоги заяви, просили задовольнити.
Представник ОСОБА_2 підтримала заяву, зауважила, що задоволення заяви відповідає інтересам її клієнта.
Встановлені судом обставини
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1  ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.14).
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупа «Б», що підтверджується медичною документацією та витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (номер витягу 262/26/1819/В, дата прийняття рішення 02.04.2026, номер рішення 262/26/1819/Р) та перебуває на диспансерному обліку у лікаря - психіатра з 03.12.2015 по даний час (а.с.6-8, 13, 18-19).
Згідно із характеристикою ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується позитивно; тимчасово не працює у зв`язку із доглядом за дитиною з обмеженими можливостями 2007 року народження (а.с.17).
Згідно з висновком експерта №126 від 13.08.2026,  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді «Органічного ураження головного мозку внаслідок вродженої вади головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом» (за МКХ-10 F07.9). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-70).
Відповідно до подання органу опіки та піклування, ОСОБА_2 проживає разом з батьками та сестрою за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має інвалідність дитинства І групи, підгрупи Б, та перебуває на обліку у лікаря психіатра. Виходячи з наведеного, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 . Опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (а.с.20).
Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 .
У відповідності з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Крім того, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і, відповідно за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
З урахуванням вищезазначених норм права, обставин справи, досліджених доказів, приймаючи до уваги подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною її доньки, ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки, та призначення опікуном.
Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Малин Житомирської області, жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення складено 14.09.2026.
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Малинської міської ради, юридична адреса: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6а, код ЄДРПОУ 26556344.

Суддя | | В. М.  Хомич

Присяжний Н.А. Крушевська

Присяжний І.В. Лісовська