| Справа № 148/2503/26

Провадження №3/148/724/26

ПОСТАНОВА
01 вересня 2026 року м.Тульчин 
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП, -

встановила:
В провадженні суду перебуває вказана вище справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 .
У судове засідання 01.09.2026 ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час так місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення йому судової повістки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , яка повернулась до суду неврученою адресату з відміткою "адресат відмовився". 
Разом з цим ОСОБА_1 ознайомлений із тим, що відносно нього на розгляді в суді перебуває справа про притянгнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП. Про це свідчить його клопотання від 27.08.2026 року, адресоване суду, про закриття провадження у справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, в якому він, зокрема просить розглянути справу за обовязковою участю його захисника Морозова В.Ю. 
Про дату, час та місце судового засідання також повідомлений і представник Морозов В.Ю., участь якого у справі, згідно постанови суду від 24.08.2026 року, визначена в режимі відеоконференції. Однак він теж не зявився в судове засідання без повідомлення причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема і ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З аналізу вказаної вище законодавчої норми слідує, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, за викликом суду є її обовязком, а не правом.
З огляду на те, що розгляд справи у відсутність особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП, неможливий, і неявка цієї особи є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини та належного розгляду справи, з метою недопущення безпідставного затягування строків розгляду справи, вважаю доцільним піддати приводу ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився без поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,
постановила:
Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання 17.09.2026 о 10:30 годині до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Виконання постанови покласти на Відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  Л.А.Штифурко