Справа № 592/11783/26
Провадження № 3/592/1957/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року         м.Суми 

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 
за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

установив:
17.04.2026 о 22:59, 22.04.2026 о 22:52, 12.05.2026 о 22:05, 13.05.2026 о 22:25, 14.05.2026 о 22:08, 19.05.2026 о 23:20, 20.05.2026 о 22:06, 21.05.2026 о 23:19, 27.05.2026 о 22:30, 29.05.2026 о 23:27, 03.06.2026 о 22:06, 05.06.2026 о 22:25, 08.06.2026 о 23:01, 09.06.2026 о 22:05 12.06.2026 о 22:49 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_1 , а 28.02.2026, 28.03.2026, 25.04.2026, 02.05.2026 у період часу з 09:00 до 12:00 ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2025 та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, пояснив, що дійсно в зазначені дати був відсутній за місцем мешкання та не приходив на реєстраційні відмітки.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА№000926 від 13.04.2026; ВБА №000927 від 13.04.2026; ВБА №000939 від 24.04.2026; ВБА №002412 від 15.05.2026; ВБА№002414 від 15.05.2026; ВБА №002413 від 14.05.2026; ВБА №002416 від 21.05.2026; ВБА №002415 від 15.05.2026; ВБА №002418 від 22.05.2026; ВБА №002417 від 21.05.2026; ВБА №002419 від 29.05.2026; ВБА №002420 від 28.05.2026; ВБА №003548 від 18.06.2026; ВБА №002324 від 04.06.2026; ВБА №002328 від 09.06.2026; ВБА №002406 від 09.06.2026; ВБА №002329 від 09.06.2026; ВБА №003547 від 17.06.2026; ВБА №002325 від 12.06.2026.
-копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2025;
-копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 03.04.2026;
-довідкою про оголошення постанови суду щодо встановлення адміністративної відповідальності;
-довідкою про проведення бесіди з піднаглядним(ною);
- копією паспорта ОСОБА_1 ;
-копією форми вивода АРМ 102;
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу на користь держави.
В той же час, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , не є триваючим, діяння, за які ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, вчинені 28.02.2026 та 28.03.2026, таким чином на день надходження матеріалів справи до суду та день розгляду справи, витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП за зазначеними епізодами.
Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі щодо вчинених 28.02.2026 та 28.03.2026 адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1, ч.5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.36, 40-1, 283 КУпАП, -
постановив:
Об`єднати в одне провадження справу №592/11783/26 (провадження №3/592/1957/26) зі справами №592/11785/26 (3/592/1958/26), №592/11786/26 (3/592/1959/26), №592/11787/26 (3/592/1960/26), 592/11788/26 (3/592/1961/26), 592/11789/26 (3/592/1962/26), 592/11730/26 (3/592/1963/26), 592/11792/26 (3/592/1964/26), 592/11793/26 (3/592/1965/26), 592/11795/26 (3/592/1966/26), 592/11796/26 (3/592/1967/26), 592/11798/26 (3/592/1968/26), 592/11800/26 (3/592/1969/26), 592/11801/26 (3/592/1970/26), 592/11802/26 (3/592/1971/26), 592/11803/26 (3/592/1972/26), 592/11804/26 (3/592/1973/26), 592/11805/26 (3/592/1974/26), 592/11806/26 (3/592/1975/26) присвоївши №592/11783/26 (провадження №3/592/1957/26).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Провадження відносно ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП вчинене 28.02.2026 та 28.03.2026 закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя          Роман ОНАЙКО