Справа № 288/2182/25 Провадження № 2-о/0274/115/26  РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Большакової Т. Б., присяжних: Січенка О. П., Хазової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І.,
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області - Денисюк В.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Міністерство оборони України про усиновлення дітей,
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст заявлених вимог
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з указаною заявою, у якій просять:
- ухвалити рішення про усиновлення заявниками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис №12, складений 24.11.2011 Виконавчим комітетом Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області), а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України;
- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №35, складений 23.07.2015 Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)), а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України;
- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №1710, складений 03.10.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони перебувають в шлюбі з 15.05.2024, також перебувають в черзі як кандидати в усиновлювачі в Службі у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області.
12.11.2025 вони отримали висновок Служби у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про можливість бути усиновлювачами.
28.11.2025 Службою видане направлення для знайомства та встановлення контакту з дітьми, позбавленими батьківського піклування - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які тимчасово проживали разом у прийомній сім"ї ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 .
28.11.2025 у присутності Служби у справах дітей та прийомних батьків дітей відбулось перше знайомство заявників з дітьми, діти пішли на контакт, під час бесіди старші діти висловили своє бажання бути усиновленими, проживати разом з ними.
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.04.2024 батьків дітей було позбавлено батьківських прав за систематичне невиконання батьківських обов`язків.
Згідно висновку Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 11.12.2025 усиновлення заявниками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано доцільним та таким, що буде відповідати їх інтересам.
Рішенням виконкому Глибочицької сільської ради Житомирського району від 12.06.2024 діти отримали статус позбавлених батьківського піклування.
Між ними та дітьми склались гарні відносини, вони займаються їх вихованням, піклуються про них, слідкують за їх здоров`ям, добре ладнають і спілкуються.
Заявники офіційно працевлаштовані, мають житловий будинок з окремими кімнатами для дітей. 
Зі станом здоров`я дітей ознайомлені. 

ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 31.12.2025 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дітей.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.03.2026 матеріали вказаної справи передано на розгляд за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2026 вказану справу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду в закритому судовому засіданні.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2026 залучено заінтересовану особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області до участі у справі.
Заявники у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили її задовольнити. Правові наслідки усиновлення заявникам роз`яснені та зрозумілі.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області - Денисюк В. В. проти задоволення заяви не заперечувала, підтримала поданий висновок.
Представники Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Служби у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Міністерства оборони України у судове засідання не з"являлись, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Від представника Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України при розгляді справи здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу.
Усиновлення дитини провадиться у її найкращих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
У відповідності до ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Згідно з положеннями ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
У відповідності зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до положень ст. 224 СК України суд, ухвалюючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
У відповідності з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою ст. 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до ст. ст. 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 33, 35, 37).
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.04.2024 (справа № 935/3915/23) батьків дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_13 було позбавлено батьківських прав за систематичне невиконання батьківських обов`язків відносно дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а. с.39-42, на звороті).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 15.05.2024, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с.24).
Згідно довідки Житомирського обласного центру соціальних служб від 06.11.2025 № 215, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.10.2025 по 05.11.2025 пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі (а.с.25).
Згідно висновку Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 11.12.2025 усиновлення заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано доцільним та таким, що буде відповідати їх інтересам. Рішенням виконкому Глибочицької сільської ради Житомирського району від 12.06.2024 діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали статус позбавлених батьківського піклування (а. с.43 - 45).
12.11.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали висновок Служби у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про можливість бути усиновлювачами (а.с.28, 29).
28.11.2025 Службою у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області видане направлення для знайомства та встановлення контакту з дітьми, позбавленими батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які тимчасово проживали разом у прийомній сім"ї ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30).
28.11.2025 у присутності Служби у справах дітей та прийомних батьків дітей відбулось перше знайомство заявників з дітьми, діти пішли на контакт, під час бесіди старші діти висловили своє бажання бути усиновленими, проживати разом з ними, про що складено відповідний акт (а.с. 31, 32).
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади (а.с.12, 19).
ОСОБА_1 має право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 318781285 (а.с.17).
Витягами з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території України станом на 14.12.2025 є особами, стосовно яких: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні; відомості про розшук відсутні.
Відповідно до висновків про стан здоров`я № 12 та № 13 від 21.07.2025 КНП «Бердичівська міська лікарня» Бердичівської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами.
Згідно довідки про доходи від 16.05.2025 ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_14 з 20.09.2024 на посаді інспектора з дошкільного виховання, позашкільної роботи у сфері вивчання англійської мови (а.с.15).
З довідки про обіги АТ КБ "Приватбанк" від 11.06.2025 вбачається, що ОСОБА_2 має відкриті рахунки у банківській установі як фізична особа - підприємець (а. с. 22).
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.02.2026, було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 . За даною адресою проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В будинку чисто, кімнати світлі, мебльовані, є необхідна побутова техніка. У дітей окремі кімнати, столи для занять уроками, шафи для особистих речей, іграшки, гаджети, сезонний одяг. Опікуни з відповідальністю ставляться до дітей, оточили їх любов`ю та турботою, в будинку достатньо місця для розміщення трьох дітей (а.с.72).
Згідно протоколу бесіди від 10.07.2026 завідувач ССД - Савенко Л. М. та головний спеціаліст ССД - Денисюк В. Ю. в присутності психолога провели бесіду з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо усиновлення. Діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомили, що їм зрозуміло значення усиновлення. До кандидатів в усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ставляться позитивно, почувають себе із ними комфортно. Діти добровільно без тиску висловили згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через свій вік не може усвідомити значення усиновлення та висловити свою думку.
Також у судовому засіданні, у присутності психолога, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 називають мамою та татом, відчувають себе в родині, спільно проводять вільний час.
Дитина ОСОБА_3 просить не змінювати їй по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", оскільки спілкується з біологічним батьком, щодо зміни прізвища не заперечує.
Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через свій вік не міг висловити свою думку.
З матеріалів справи вбачається, що заявники про стан здоров`я дітей обізнані.
Відповідно до висновку Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 14.05.2026, орган опіки тиа піклування вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.
З урахуванням встановлених під час розгляду заяви обставин, суд вважає, що перешкоди для усиновлення відсутні, усиновлення відповідає найкращим інтересам неповнолітніх дітей, проводиться з метою забезпечення для дитини стабільних та гармонійних умов життя, а тому суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище заявників, суд встановив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявників немає, їх намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявники є здоровими, мають стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення провадиться у найвищих інтересах дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
Щодо внесення змін до актових записів про народження дітей, суд зазначає наступне.
В заяві про усиновлення заявники просять внести зміни в актові записи цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові дітей змінити з " ОСОБА_8 " (" ОСОБА_10 " ) на " ОСОБА_9 " (" ОСОБА_11 "), в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України.
У ст. 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
На підставі ст. ст. 229, 230 СК України суд прийшов до наступного висновку:
-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис №12, складений 24.11.2011 Виконавчим комітетом Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області), а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України. По батькові дитини " ОСОБА_8 " не змінювати, враховуючи думку дитини та позицію заявників, які не заперечили проти волі дитини;
-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №35, складений 23.07.2015 Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)), а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України;
-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №1710, складений 03.10.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України.

V. Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявників.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити. 
Оголосити громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачами дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис №12, складений 24.11.2011 Виконавчим комітетом Студеницької сільської ради Коростишівського району Житомирської області), а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №35, складений 23.07.2015 Чуднівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)), а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №1710, складений 03.10.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме: прізвище дитини змінити з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", по батькові дитини змінити з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", в графі "батько" записати - ОСОБА_2 , громадянин України, в графі «мати» - ОСОБА_1 , громадянка України.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Заявники:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, с. Райгородок, Бердичівський район, Житомирська область, 13362, ЄДРПОУ 04345569.
Служба у справах дітей Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Соборна, 23, ЄДРПОУ 441063633.
Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с-ще Корнин, вул. Соборна, 19, ЄДРПОУ 04345865.
Міністерство оборони України, місцезнаходження: АДРЕСА_5, ЄДРПОУ НОМЕР_3.

Повний текст рішення виготовлено 05.08.2026.

Головуючий суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Присяжні: Олександр СІЧЕНКО

Тетяна ХАЗОВА