Справа № 404/6259/26 
Номер провадження 2-о/404/171/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді – Іванової Н.Ю.
присяжних – Бойко О.Л., Шевченко Л.І.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
за участю прокурора - Білозерцевої Н.С.
за участі адвоката - Яшан Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_1 про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку
ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року лікар-психіатр КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку. 
На обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був госпіталізований 28 травня 2026 року об 11.00 годині до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», на підставі направлення на госпіталізацію, виданого 28 травня 2026 року лікарем-психіатром КНП «ОКПЛ КОР» психоневрологічного диспансерного відділення ОСОБА_3 , який після особистого огляду ОСОБА_2 зробив висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного закладу, так як обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, у зв`язку з встановленням в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.
Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2 , які надійшли від матері – ОСОБА_4 . 
У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_2 був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_5 у приймальному відділенні о 11-00 год. 28 травня 2026 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. 
ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» у складі: заступника медичного директора Грузднєва Ю.В., завідувача відділенням № 13 Драч К.В., лікаря-психіатра відділення № 13 ОСОБА_6 .
Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію громадянина ОСОБА_2 до психіатричного закладу, так як його обстеження та лікування можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_2 на госпіталізацію не отримана у зв`язку з неможливістю мати згоду громадянина, особа є недієздатною.
Представник заявника в судовому засіданні заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримав та просив її задовольнити. 
Прокурор дану заяву також підтримала та просила суд ухвалити рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо необхідності його госпіталізації.
Представник особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію, адвокат Яшан Ю.Б. не заперечила проти задоволення заяви.
Опікун ОСОБА_4 , яка є матір`ю недієздатного, просила заяву задовольнити та госпіталізувати ОСОБА_2 до психіатричного закладу через погіршення його стану здоров`я.
Заслухавши пояснення представника Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», особу, щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та її представника, думку прокурора, яка погодилася із вимогами заявника щодо госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28 травня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» на підставі направлення на госпіталізацію. 
Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула ОСОБА_2 28 травня 2026 року, дійшла висновку про необхідність його госпіталізації, оскільки встановлено, що він страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг. Параноїдний синдром. Виражений емоційно-вольовий дефект. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_2 є наявність реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих та неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.
Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. 
Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. 
Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. 
В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). 
Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. 
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року роз`яснено, що у необхідних випадках суд зазначає про урахування: рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення Конституції та законів України, які підлягають застосуванню в даній справі та при вирішенні питання про відповідність Основному Закону України нормативно-правових актів, перелічених у пункті 1 частини першої статті 150 Конституції України, якими сторони доводять свої вимоги чи заперечення; постанов Пленуму Верховного Суду України, прийнятих відповідно до статті 125 Конституції України і статті 55 Закону України від 7 лютого 2002 року N 3018-III "Про судоустрій України", з питання застосування норм процесуального та матеріального права, які підлягають застосуванню в даній справі. 
Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.
У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.
Згідно висновку комісії лікарів, ОСОБА_2 встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Параноїдний синдром. Виражений емоційно-вольовий дефект. Підставою для госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_2 є наявність реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих та неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Комісія вважає необхідним госпіталізувати хворого ОСОБА_2 до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для надання йому стаціонарної психіатричної допомоги.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 28 травня 2026 року страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг. Параноїдний синдром. Виражений емоційно-вольовий дефект, а відтак, суд вважає, що ОСОБА_2 потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі ст.ст. 13, 14, 16-19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. ст. 339-342 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
Заяву - задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в примусовому порядку.
Рішення суду допустити до негайного виконання. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Повний текст рішення суду складено 22.06.2026 року.

Головуючий суддя Н.Ю. Іванова 
присяжні О.Л.Бойко
Л.І.Шевченко