Справа №345/3064/26 
Провадження № 2/345/2364/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сирка Й.Й.,
за участі секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, 
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виступає єдиним спадкоємцем. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишала. Після смерті спадкодавиці серед іншого залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,2075 га, розміщеної у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, урочище «Додаток», та земельної ділянки площею 0,0857 га, розміщеної у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, урочище «За Цимбалістою». З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1  звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 . Згідно листа № 142/02-14 від 09.03.2026 приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані у с.Студінка Калуського району Івано-Франківської області у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. В зв`язку з тим, що іншим способом захистити спадкові права позивач не має можливості, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом свого неоспорюваного права.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.05.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.06.2026 підготовче провадження у цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву,про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить її задоволити.
Представник Калуської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить розглядати справу без вповноваженого представника, проти задоволення заяви не заперечує без розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 матір позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постійним місцем проживання ОСОБА_3 був будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Студінківського старостинського округу виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області № 483 від 08.10.2020.
Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 і померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 06.09.1962 та свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_3 від 20.01.1981.
Крім позивачки, інших спадкоємців немає. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишала.
Після смерті спадкодавиці серед іншого залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,2075 га, розміщеної у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, урочище «Додаток», та земельної ділянки площею 0,0857 га, розміщеної у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, урочище «За Цимбалістою».
Після смерті матері ОСОБА_1 постійно користувалась указаними земельними ділянками. 
З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1  звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 . 
Згідно листа № 142/02-14 від 09.03.2026 приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства, розташовані у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
Так, згідно пункту 1 рішення 18 сесії Студінківської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області 21 скликання від 29.12.1993 (пункт 7 Додатку) ОСОБА_3 надано у приватну власність земельні ділянки площею 29,95.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач замовила та виготовила технічну документацію на вказані земельні ділянки, зареєструвала їх у Державному земельному кадастрі.
Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2075 га, розміщена в урочищі «Додаток» у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області після складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) отримала кадастровий номер 2622887401:01:002:0753, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру НВ-6800070882026.
Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0857 га, розміщена в урочищі «За Цимбалістою» у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області отримала кадастровий номер 2622887401:01:002:0756, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру НВ-7400290212026.
Оціночна вартість земельної ділянки кадастровий номер 2622887401:01:002:0753 згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-20260510-0011672464 становить 14619,79 грн.
Оціночна вартість земельної ділянки кадастровий номер 2622887401:01:002:0756 згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості № 201-20260510-0011672464 становить 27070.36 грн.
Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З огляду на те, що спірні земельні ділянки знаходяться на території Калуської ОТГ, належним відповідачем по даній справі є Калуська міська рада Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Отже, позивачка у справі в установленому порядку та строки прийняла спадщину після смерті матері, проте не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на майно.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ОСОБА_3 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.
У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про належність цього майна попередньому власнику та визначення наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку (лист Мін`юсту від 21.02.2005 №19-32/319).
За таких обставин спадкове право на набуття права власності на нерухоме майно може бути реалізовано лише в судовому порядку.
За змістом ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Одним із способів набуття права власності є спадкування.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст.1218 та 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Вирішуючи спір про визнання права власності на підставі ст. 392 ЦК України необхідно враховувати, що за змістом вказаної статті судове рішення не породжує право власності, а лише підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює його.
Судом встановлено, що відповідно до встановлених обставин справи, інших спадкоємців за законом на спадкове майно, немає, будь які інші особи не претендують на спадкове майно, оскільки не зверталися з заявою про прийняття спадщини за законом на спадкове майно до нотаріуса.
Оцінивши в сукупності зібрані докази суд доходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим, а зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для їх задоволення.
.Керуючись ст.12, 81, 137, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд 
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно, а саме:
- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2075 га, яка знаходиться в урочищі «Додаток» у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622887401:01:002:0753;
- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0857 га, яка знаходиться в урочищі «За Цимбалістою» у с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622887401:01:002:0756.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя